Noticias de Banamex y otros bancos ...porque me interesa cuidar mi dinero

La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados aprobó en lo general al filo de la medianoche del miércoles el dictamen de la ley de ingresos para 2018 con cambios a la propuesta del Gobierno federal, con lo que se espera obtener 43,000 millones de pesos más, de acuerdo con un comunicado de la cámara baja.Con 31 votos a favor y tres en contra del partido Morena, los legisladores subieron la estimación para el tipo de cambio para el próximo año a 18.40 pesos por dólar desde la propuesta del ejecutivo de 18.10 pesos por billete verde.Los diputados también ajustaron al alza el precio de la mezcla mexicana de petróleo a 48.5 dólares por barril (dpb) desde un estimado previo de 46 dpb.Con estos cambios, el monto de ingresos proyectado para el otro año sube a 5 billones 279,667 millones de pesos.Lee: México completa la contratación de coberturas petroleras para 2018El dictamen se turnó a la mesa directiva para su discusión en el pleno de la Cámara de Diputados, junto con las reservas hechas por los partidos.Una vez discutido y en su caso aprobado por los diputados, el dictamen será turnado al Senado, quienes tienen hasta el 31 de octubre para avalarlo.La propuesta modificada por la comisión mantuvo la proyección de crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) de 2.5% propuesta por la Secretaría de Hacienda, al igual que la plataforma de producción de petróleo en 1 millon 983,000 barriles diarios y una exportación de 888,000 barriles al día.Los legisladores autorizaron al gobierno del presidente Enrique Peña Nieto un endeudamiento neto interno por 470,000 mdp y una deuda externa neta de 5,500 millones de dólares (mdd).Para Petróleos Mexicanos (Pemex) la deuda aprobada fue por 30,000 mdp en lo interno y un monto externo de 6,182.8 mdd. En el caso de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) la deuda interna autorizada fue por hasta 3,286 mdp y externa de hasta por 347.5 mdd.Lee: La deuda de Pemex subirá a 97,000 mdd tras operaciones en mercadosAmplían techo de deuda de la Ciudad de México La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados autorizó al gobierno de la Ciudad de México una ampliación de 1,000 millones de pesos al techo de endeudamiento, para quedar en 5,500 mdp.Los legisladores establecieron la no acumulación para efecto del Impuesto Sobre la Renta (ISR) de los donativos de personas morales y fideicomisos, para recibir donativos deducibles, por el tema de los recientes sismos.Además, los diputados consideraron la exigencia extra a las donatarias sobre el uso que hacen del dinero que reciben de manos privadas y la posibilidad de que los recursos públicos no devengados sean reasignados para la atención de desastres. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

El oro está teniendo un buen año. Pero no tan bueno como el paladio, que ha aumentado casi 50% en 2017 a su nivel más alto en más de 16 años. El precio del paladio, que es usado en automóviles, electrónicos, odontología y joyería, alcanzó los 1,005 dólares por onza esta semana. Los analistas dicen que es un caso de fuerte demanda y poco suministro. "Estamos convencidos de que la fortaleza del paladio está impulsada por los principios básicos”, dijo Joni Teves, estratega de UBS. Teves dijo que ha habido un déficit consistente de paladio en los últimos cinco años, y la demanda para el metal continúa siendo fuerte, particularmente en Asia. Información del banco suizo UBS muestra que el 78% de la demanda de paladio este año proviene del mercado automotriz. El material es usado en las piezas de escape para convertir los contaminantes peligrosos en emisiones menos dañinas como el dióxido de carbono. Lee: Por las nubes, los precios de los metales para hacer tu celularLas fuertes ventas de autos de gasolina en Estados Unidos y China han ayudado a impulsar la demanda del metal. El oro sigue valiendo más, alrededor de 1,310 dólares por onza. Pero los precios del paladio se han duplicado en menos de dos años, y ahora están alcanzando un nuevo récord. Está lejos de ser el único metal en aumentar en los últimos años. El aluminio, el cobre y el níquel también han tenido grandes ganancias desde el inicio de 2016. Los analistas dicen que la mejoría en la economía global ha aumentado la demanda de commodities (productos genéricos como el petróleo, los metales), mientras que las inversiones mínimas en la minería global han derivado en preocupaciones por el suministro. El tungsteno, que se usa en taladros, proyectiles militares, clubs de golf y maquinaría automotriz, ha visto aumentar su precio dramáticamente en los meses recientes. El metal es producido principalmente en una sola nación: China, en donde los mineros han sido reprimidos para asegurar que sigan las regulaciones ambientales. El precio del cobalto también ha aumentado en 2017. La demanda del metal, que se usa en baterías, se espera que aumente a la vez que los fabricantes automotrices cambian su producción a vehículos eléctricos. Actualmente, cerca del 10% de la producción de cobalto se dirige a la producción de baterías para autos eléctricos, de acuerdo con Andries Gerbens, especialista en cobalto de Darton Commodities. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

La séptima edición de El Buen Fin, que se realizará del 17 al 21 de noviembre, dejará una derrama de 100,000 millones de pesos (mdp), estimó este miércoles José Antonio Meade Kuribreña, secretario de Hacienda.De cumplirse el pronóstico, se trataría de un incremento de más de 10,000 mdp, con respecto del año pasado, detalló el funcionario en conferencia de prensa. Esta edición tiene como principal objetivo impulsar el mercado interno, además de reactivar las economías de las zonas afectadas por los recientes fenómenos naturales.Lee: El Buen Fin dejará una derrama de 100,000 mdpEstos son los 10 datos que debes conocer de este programa que impulsa la economía en México:1. El Buen Fin se llevó a cabo por primera vez en 2011.2. En esta edición 70% de las ventas se realizarán vía electrónica.3. La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) colaborará para verificar la buena implementación de este programa.4. La Secretaría de Hacienda apoya desde 2013 con un sorteo a través del Servicio de Administración Tributaria (SAT) con una bolsa de 500 millones de pesos para 149,000 ganadores.5. Se espera que esta edición supere los 100,000 millones de pesos, un 8% más que en 2016, cuya recaudación fue de más de 89,000 millones de pesos.6. Participarán más de 600 proveedores del sector turístico con más de 2,000 ofertas de viajes.Recomendamos: El plan B de México al TLCAN comienza a dar resultados7. La Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef) considera que es mejor evitar el endeudamiento, por lo que es conveniente considerar el pago de los productos con tarjeta de débito y no crear adeudos futuros con la tarjeta de crédito.8. La Condusef también recomienda verificar precios antes y durante el programa, para saber si el artículo elegido realmente está rebajado o no.9. En compras por internet es importante verificar que el sitio cuente con el protocolo de seguridad https:// y un candado cerrado en la barra de direcciones.10. Finalmente, la Condusef recomienda guardar los vouchers para cualquier aclaración y revisar el estado de cuenta en diciembre para verificar que todas las compras fueron registradas correctamente. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

Los principales líderes del país se reúnen en Beijing esta semana para el Congreso Nacional del Partido Comunista, un evento que tiene lugar cada cinco años y es la cumbre del calendario político chino.Para Xi Jinping, presidente del país, es una oportunidad para fortalecer su ya de por sí buen agarre sobre el poder mientras se prepara para su segundo periodo de gobierno que durará cinco años. A lo largo de su primer lustro en la presidencia, dejó en claro que los intereses del partido tienen prioridad sobre las fuerzas del mercado, y muchos esperan que eso continúe.“Si existe una disputa, el mercado tiene que subordinarse”, dijo Yanmei Xie, un analista con sede en Beijing de la firma de investigación Gavekal.El primer periodo de Xi estuvo lleno de drama: una campaña extensa anticorrupción que se llevó a líderes comerciales y altos funcionarios; una impresionante caída del mercado bursátil que se llevó los ahorros de muchas personas; y las fuertes caídas de la divisa china que contribuyeron a los miedos por el colapso del crecimiento económico del país.Lee: Xi Jingping muestra su visión de una "nueva era" en China A pesar de la agitación, la economía ha conseguido seguir a flote, expandiéndose a una tasa que muchas naciones occidentales tan sólo pueden soñar. Pero los expertos dicen que el gobierno chino ha fallado en moverse suficientemente rápido para lidiar con los asuntos de mayor peso que amenazan a la salud a largo plazo de la economía china, tales como la deuda en aumento, y las empresas estatales sobredimensionadas.¿Podrá mejorar en los próximos cinco años?Xi Jinping ha pasado los últimos cinco años abriendo algunas partes de la economía china, pero reteniendo el poder del gobierno fuertemente en otras.Aidan Yao, economista senior del mercado emergente de Asia en AXA Investment Managers, señala que el gobierno ha hecho que la divisa china esté basada más en el mercado y ahora permite a los extranjeros invertir en el mercado bursátil local.El Fondo Monetario Internacional (FMI) apoyó al yuan chino como divisa de reserva hace dos años, poniéndolo en un club élite que incluye al dólar estadounidense y la libra británica.Pero la mano dura del estado es evidente. Las agencias gubernamentales torpemente intervinieron cuando cayó el mercado bursátil en 2015 y lanzaron la alarma en los mercados globales al devaluar el yuan sin advertencia.Lee: La salida de EU de la OMC, una posibilidad latenteMientras tanto, las empresas extranjeras se quejan frecuentemente de que las autoridades chinas aseguran condiciones preferenciales para las firmas locales.Hacer grande a China de nuevoLos acuerdos comerciales de las empresas chinas proporcionan un claro ejemplo de la disposición del gobierno de intervenir bajo la protección del mandatario nacional.El año pasado, las empresas chinas derrocharon un récord de 170,000 millones de dólares (mdd) en acuerdos en el extranjero, siguiendo los llamados de los líderes políticos de incrementar la influencia de China en los mercados internacionales.Pero las adquisiciones se han disminuido casi a la mitad este año después de que Beijing impusiera medidas fuertes sobre las cantidades masivas de dinero que se movían fuera de la nación, que estaban presionando enormemente al yuan. Eso obstaculizó los trabajos de acuerdos de alto perfil para grandes empresas como Dalian Wanda Group, un conglomerado inmobiliario y de entretenimiento. El yuan se ha estabilizado desde entonces, pero los analistas no esperan un nuevo derroche de acuerdos.Lee: Google busca domar al dragón rojoTambién se espera que se canalicen grandes sumas al plan de Xi Jinping para la creación de carreteras, puertos y otra infraestructura a lo largo de la histórica “ruta de seda” a lo largo de Asia, Europa y África. Llamada la “Iniciativa del cinturón y la ruta de la seda”, busca crear una red de crecimiento comercial con China en su centro.“Esto es parte de la ambición de Xi de hacer China grande de nuevo en el escenario global”, dijo Yao. Esa meta ha sido apoyada por las decisiones proteccionistas del presidente Trump, tales como retirar a Estados Unidos del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica, el enorme acuerdo de libre comercio que incluía al Pacífico que fue liderada por la administración Obama.Acumulación de deudaPero los expertos advierten que China ha descuidado algunos de sus problemas subyacentes en la economía bajo el reinado de Xi.Como ejemplo, la enorme acumulación de deuda desde la crisis financiera global.El atracón de crédito de una década de China ha impulsado su crecimiento económico, pero con la deuda corporativa en un nivel elevado de 234% del producto interno bruto, de acuerdo con el Fondo Monetario Internacional.Las dos agencias de ratings crediticios, Moody’s y S&P han rebajado el nivel de China este año, advirtiendo sobre los niveles de deuda del país.En el gobierno de Xi Jinping, las autoridades chinas han hablado mucho sobre los esfuerzos de desapalancamiento” de la economía y reducir el riesgo en el sector financiero. Pero los bancos aún siguen la recomendación de prestar a las empresas estatales poco productivas, creyendo que el gobierno siempre inyectará dinero a estas firmas si están en dificultades, dijo Julian Evans- Pritchard, especialista en China de la firma de investigación Capital Economics.Lee: Xi Jinping, el más poderoso dirigente chino en 25 años“Las firmas que no sobrevivirían en el mercado libre están manteniéndose vivas”, dijo. Jinping es visto como renuente a atacar el problema de frente pues cualquier colapso en las firmas estatales podría causar desempleo e inestabilidad financiera.Si el presidente obtiene más poder después del Congreso del Partido, algunos observadores sugieren que podría tener mayor influencia para impulsar las reformas más rápido. Pero Evans-Pritchard no está convencido.“Hasta ahora Xi ha mostrado pocos deseos de reducir la intervención estatal que subyace a estos problemas”, él y sus colegas escribieron en un reporte reciente. “Estamos escépticos de que cualquier consolidación de poder alrededor de Xi mejore los prospectos de reformas”. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

El riesgo de que el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) no tenga una conclusión promisoria subió esta semana, dijo el banco estadounidense JPMorgan en una nota a sus inversionistas.“Lo que inició como una guerra de palabras del presidente (estadounidense Donald) Trump, indicando su voluntad de “terminar” el TLCAN la semana pasada, culminó ayer en un ríspido final de la cuarta ronda de negociaciones” del principal acuerdo comercial entre Estados Unidos, México y Canadá, indicó la institución financiera. El martes, el principal negociador comercial estadounidense, Robert Lighthizer, se dijo “sorprendido y decepcionado por la resistencia al cambio de nuestros aliados de negociación”, luego de que tanto México como Canadá se opusieran a la cláusula de extinción del TLCAN y las reglas de origen, en especial para la industria automotriz. Los representantes de Estados Unidos, México y Canadá acordaron prolongar hasta el primer trimestre de 2018 la renegociación del TLCAN. El plan original era concluir las conversaciones este año, pero las tres partes están distanciadas en asuntos clave. Además, buscaban que la renegociación no compagine con el proceso electoral en México y Estados Unidos.“La esperanza es tener un acuerdo antes de las elecciones (presidenciales) en México y (legislativas) en Estados Unidos el próximo año, pero se ve poco probable debido a que las controvertidas demandas de EU en temas de autopartes, paneles de disputa, financiamiento gubernamental y una cláusula para renovar el acuerdo han sido rechazadas por México y Canadá”, dijo JPMorgan.Lee: El plan B de México al TLCAN comienza a dar resultadosLas propuestas del gobierno de Donald Trump para una reformulación drástica del TLCAN que ayude a reducir los déficits comerciales de Estados Unidos han empañado las conversaciones y algunos participantes y analistas se preguntan cómo evitar un punto muerto.Las demandas de Washington incluyen la obligatoriedad de realizar negociaciones cada cinco años, dejar en manos de Estados Unidos la mayor parte de las manufacturas de autos y facilitar la aplicación barreras a la importación de algunos productos mexicanos y canadienses.Representantes de México y Canadá presentes en las conversaciones dijeron que las propuestas son inaceptables, pero que sus países no abandonarán la mesa de negociación.La ronda cinco de conversaciones de revisión del TLCAN se llevará a cabo en México del 17 al 21 de noviembre.Recomendamos: Por qué el TLCAN puede terminar, según Paul Krugman ]]>

Leer más: Expansión - Economía

La séptima edición del Buen Fin, que se realizará del 17 al 21 de noviembre, dejará una derrama de 100,000 millones de pesos (mdp), estimó este miércoles José Antonio Meade Kuribreña, secretario de HaciendaDe cumplirse el pronóstico, se trataría de un incremento de más de 10,000 mdp, con respecto del año pasado, detalló el funcionario en conferencia de prensa. “Si seguimos al ritmo que vamos, este Buen Fin debiera superar los 100,000 mdp que mucho abonarán a que las diferentes zonas y regiones (del país) reactiven su vitalidad por la vía del comercio y del turismo”, declaró Meade.En 2016, el Buen fin generó ventas por 89,000 mdp, según cifras oficiales. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

La economía de Estados Unidos creció a un ritmo de modesto a moderado en septiembre y principios de octubre, pese al impacto de los huracanes en algunas regiones y aún sin señales de aceleración de la inflación, indicó este miércoles la Reserva Federal (Fed)."A pesar de lo ajustado del mercado laboral, la mayoría de los distritos reportaron presiones salariales de modestas a moderadas", dijo el banco central en su Libro Beige, que informa sobre el estado de la economía.Pese a ello, la entidad expuso que tanto Harvey e Irma golpearon durante el periodo de la encuesta y tendrán un efecto negativo en el crecimiento económico del país en el tercer trimestre. En el informe, tres de los 12 distritos de la Fed (Richmond, Atlanta y Dallas) informaron de perturbaciones importantes por los huracanes. La mayoría de los contactos en la región de la Reserva Federal de Dallas, que incluye Houston, dijo que no esperaba complicaciones significativas en el largo plazo.El documento también destaca una de las preocupaciones de la Fed: la ausencia de evidencia de una aceleración de la inflación, pese a que muchos distritos informaron que hay dificultades para encontrar trabajadores calificados.Recomendamos: Estos son los empleos que perderá EU si muere el TCLAN ]]>

Leer más: Expansión - Economía

Varios miembros de la Organización Mundial del Comercio (OMC) cuestionaron los planes del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de dar prioridad a productos locales bajo la orden ejecutiva con tintes proteccionistas "Compra estadounidense y contrata a estadounidenses" de abril pasado.La Unión Europea (UE), Japón, Canadá, Hong Kong, China, Corea del Sur, Suiza, Noruega, Israel, Singapur y Taiwán cuestionaron esta política de la Administración Trump en una reunión del Comité de Contratación Pública, indicaron fuentes especializadas en comercio en Ginebra.Instaron a Washington a cumplir el Acuerdo sobre Contratación Pública (ACP), firmado en la ciudad marroquí de Marraquech en abril de 1994, así como el pacto fundacional de la OMC, cuyo principio fundamental es la no discriminación, según las mismas fuentes.Lee: El FMI duda que la reforma fiscal de Trump sea aprobada.Este asunto fue incluido en la agenda a petición de la UE, que señaló en la reunión que hay buenos motivos para apoyar una apertura de mercado recíproca en la contratación pública.Subrayó que, incluso en el proceso de consulta pública que tiene lugar ahora en Estados Unidos, sectores como el de la tecnología para la defensa o de telecomunicaciones han advertido de los efectos negativos de una política que pretende "maximizar" las preferencias de productos locales en licitaciones o acuerdos comerciales.Uno de los componentes de la orden ejecutiva firmada por Trump el 18 de abril es promover el uso de productos estadounidenses en los contratos para proyectos financiados por el Gobierno federal.Lee: El plan fiscal de Trump, ¿será contraproducente para Wall Street?Varias leyes estadounidenses obligan a la adquisición de productos fabricados en el país para ese tipo de proyectos con fondos federales, pero hay ciertos "vacíos legales" y acuerdos incluidos en tratados comerciales bilaterales que permiten esquivar esa normativa, conocida como "Compra estadounidense".La orden ejecutiva exige a todas las agencias del Gobierno que hagan "revisiones integrales decididas a castigar cualquier debilidad" en la supervisión o aplicación de esa normativa y a "eliminar los vacíos legales" que la perjudican, según la Casa Blanca.El otro componente de la orden ejecutiva de Trump es revisar el sistema de visados para evitar que pueda beneficiar a trabajadores extranjeros por encima de los estadounidenses.La UE argumentó en la OMC que unas políticas más restrictivas por parte de Estados Unidos solo conllevarían mayores costos y retrasos adicionales sin ningún beneficio neto en términos de creación de empleo, de acuerdo con las fuentes.Lee: Buffett reprueba la reforma fiscal de Trump.La medida también puede generar costos adicionales a empresas estadounidenses y constituir para ellas una desventaja a nivel mundial, al perjudicar las cadenas de suministro transfronterizas.Por ello, la UE confió en que el informe que la Secretaría de Comercio de Estados Unidos entregará hasta el 24 de noviembre al presidente Trump reconozca los beneficios que han generado para la apertura del mercado el ACP y otros acuerdos.Los otros miembros de la OMC también dijeron que estaban preocupados por los planes de Trump y que vigilaban de cerca la situación, manifestaron las fuentes.Lee: ¿Beneficiará al imperio Trump la reforma fiscal?Estados Unidos respondió que la orden ejecutiva de abril establece que nada en la medida debe ser interpretado de manera que distorsione derechos u obligaciones ya existentes bajo acuerdos internacionales, según las fuentes comerciales en Ginebra.Washington adelantó que el documento a Trump "recomendará reforzar la implementación de las leyes 'Compra estadounidense'", pero que en su elaboración tendrá en cuenta todos los comentarios recibidos.Por otra parte, el Comité reunido en Ginebra dio la bienvenida a Brasil y Afganistán como observadores del ACP. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

Las propuestas agresivas de Estados Unidos en la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), la presidencia "imperial" de Donald Trump y los cambios en el sistema de salud estadounidense de la actual administración, son factores que abonan a la posibilidad de que este acuerdo termine, advirtió Paul Krugman, Premio Nobel de Economía 2008.Los cambios en el sistema de salud decididos de manera unilateral, reflejan a lo que el actual presidente está dispuesto a hacer, "puede ser nada más un acto de venganza, ira, o inseguridad, y él (Trump) está dispuesto. Pensamos en un ambiente en el cual sí podría terminar el TLCAN", dijo Krugman en un foro organizado en la Ciudad de México por el periódico The New York Times.La probabilidad de que el Tratado acabe es de 25%, dijo el economista. Sin embargo, existe aún una buena posibilidad de que éste continúe. La posible salida podría darse de una manera suave o dura, explicó.La primera es una salida aplicando las reglas de la Organización Mundial de Comercio (OMC), aquí no habría problema con las tarifas arancelarias, el verdadero riesgo seria la pérdida de incertidumbre para las inversiones.La otra salida, la dura, sería que Trump diga "los odio" y aplicar aranceles de 30% unilateralmente, "de cualquier manera México va sobrevivir, tiene una economía robusta, fuerza de trabajo, ha adquirido muchas habilidades de manufactura en los últimos 30 años, no es un país que se va quedar en la nada, pero sí va quedar más pobre", comentó Krugman en el Museo Rufino Tamayo.Si bien la decisión de salida tendría que pasar por el Congreso estadounidense, el simple anuncio de la intención de terminar con el TLCAN generaría inestabilidad y volatilidad cambiaría, afectando las perspectivas de certidumbre para potenciales inversionistas , comentó por su parte el economista y director del Instituto Belisario Dominguez, Gerardo Esquivel.Krugman comparó la salida de Estados Unidos del TLCAN con la salida de Reino Unido de la Unión Europea. Con el Brexit la economía inglesa sería 2% más pobre, "es algo equivalente a lo que sucedería en México con una salida suave del TLCAN", advirtió.Así como hay factores que incentivan una salida, los hay para que Estados Unidos se quede en el Tratado, pero no será por Trump, consideró el Premio Nobel de Economía de 2008.Uno de estos es el gran complejo de empresas integradas para la manufactura en la región, debido a la facilidad que se ha dado para el intercambio de mercancías, por ende "hay mucho dinero, alterar esa integración a Trump no le interesa", dijo.En tant, es posible que el Congreso no apruebe esta salida, comentó Esquivel. Krugman consideró que hay un gran interés de los corporativos por mantener el Tratado, quizá los representantes de estos no tienen voto en el Congreso, "pero sí tienen amigos". dijo. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

La amenaza del presidente Trump de terminar con el TLCAN en algún punto pareció descabellada. Pero la vida sin el acuerdo comercial entre EU, México y Canadá podría volverse una realidad. La cuarta ronda de la renegociación del TLCAN terminó este martes, y se ha alcanzado muy poco progreso en los temas difíciles hasta ahora. Trump amenaza rutinariamente con salirse del pacto si las negociaciones no funcionan. Como presidente, él tiene la autoridad de salirse del TLCAN por sí mismo, pero debe dar a México y Canadá seis meses de aviso. Lee: México saldrá al quite en la ronda 5 del TLCAN.Los agricultores estadounidenses, trabajadores de restaurantes y algunos empleados de manufactura podrían verse golpeados fuertemente si Trump se sale del TLCAN, de acuerdo con un análisis exhaustivo publicado en agosto por ImpactECON, una firma de consultoría de Colorado. Sus economistas probaron dos escenarios postTLCAN. Ambas posibilidades incluían aranceles estadounidenses sobre importaciones de Canadá y México, y medidas de represalia contra las exportaciones estadounidenses.Lee: El plan B de México al TLCAN comienza a dar resultados.1. Declive del empleo: 255,000 personas, todos trabajadores poco cualificados, perderían sus empleos. 2. Los salarios estadounidenses no caen: 1.2 millones de trabajadores poco y altamente cualificados perderán su empleo. ¿Por qué? Porque los trabajadores aún serían bastante costosos a la vez que los productos importados serían mucho más costosos debido a los aranceles. Al tope de la cortadora los trabajadores de servicios. Esto incluye a los meseros, baristas, vendedores en tiendas departamentales y una multitud de otros puestos principalmente de bajos salarios y poco cualificados. Esos empleos dependen de las importaciones baratas como ropa, alimentos, máquinas y otros elementos. Lee: Así sería el comercio entre México y EU sin TLCAN. Ese sector perdería el mayor número de empleos: 247,000, bajo el escenario de declive de salarios. (ImpactECON no desarrolló las pérdidas de empleo por sector en el escenario con mayores pérdidas de empleo). Las plantas de automóviles en Estados Unidos perderían cerca de 17,000 empleos; las fábricas textiles 4,400 puestos; los ganaderos y pesquerías aproximadamente 9,500; las empresas de alimentos 26,000 empleados.Sin embargo, esas pérdidas serían compensadas parcialmente por las ganancias en industrias como maquinaria, electrónica, producción de azúcar y ventas de químicos. A pesar de ello, el efecto general sería negativo, concluye el estudio. Lee: Todos pierden si termina el TLCAN, dice especialista de BBVA Bancomer.En general, cerca de 14 millones de empleos estadounidenses dependen del comercio con México y Canadá, de acuerdo con la Cámara de Comercio de EU, una organización de negocios que se opone a la agenda comercial de Trump. Trump dice que el TLCAN incite el éxodo de empleos de manufactura bien pagados a México. Robert Scott, economista del Economic Policy Institute, estima que cerca de 800,000 empleos estadounidenses fueron a México entre 1997 y 2013. El TLCAN se convirtió en ley en 1994. El Servicio de Investigación del Congreso concluyó en 2015 que el TLCAN no causó un éxodo ni incitó un impulso en los empleos. Dijo que el impacto económico del acuerdo fue modesto. Lee: Carstens ve impacto económico sólo de corto plazo si termina el TLCAN.Lo que no será modesto será el cambio en aranceles en los productos estadounidenses enviados a Canadá y México. El TLCAN eliminó casi todos los aranceles en la frontera para crear una zona de libre comercio. Pero sin acuerdos comerciales con EU, ambas naciones impondrán aranceles a las exportaciones estadounidenses que lleguen a sus territorios, Por ejemplo, el ganado estadounidense actualmente cruza la frontera mexicana sin aranceles. Si quitamos el TLCAN, el arancel promedio que México impondría a la carne que va al sur de Estados Unidos incrementaría a casi 58%. Eso deprimiría las exportaciones estadounidenses a México. Lee: México y Canadá rechazan cláusula de extinción en el TLCAN.Canadá y México también incrementarían sus aranceles en mayor medida que Estados Unidos, al menos inicialmente. Con el TLCAN, los autos y autopartes no son gravados. Sin él, Canadá impone un impuesto del 4% y México del 13%, mientras que EU impone un impuesto del 1% a Canadá y 3.5% a México. ]]>

Leer más: Expansión - Economía