Noticias de Banamex y otros bancos ...porque me interesa cuidar mi dinero

Brasil y México están compitiendo por un recurso escaso: Las inversiones de las grandes petroleras del mundo que se han estado retirando de grandes proyectos costa afuera que una vez codiciaron.Tras dos oleadas de nacionalizaciones de los recursos naturales que dejaron poco espacio en América Latina para gigantes como Exxon Mobil, Royal Dutch Shell y Total, el juego está cambiando.Gobiernos a lo largo del continente están propiciando agresivas reformas y cambios contractuales para atraer a firmas petroleras que en los últimos años se han dedicado a recortar costos y reducir sus presupuestos de inversión para adaptarse a un largo ciclo de bajos precios del crudo.La competencia pone sobre la mesa las abundantes pero costosas reservas en aguas profundas de Brasil versus los más accesibles desarrollos en las costas de México, que vienen con una dosis más alta de riesgo político.Lee: ¿Qué han ganado Pemex y CFE tras la reforma energética?"Ambos son atractivos. Ambos tienen potencial", dijo Wael Sawan, vicepresidente ejecutivo de aguas profundas de Shell. "Tenemos como compañía, creo que como industria, recursos escasos de capital para poder hacer las inversiones que requieren en particular los proyectos en aguas profundas".Sawan es uno de los ejecutivos petroleros reunidos esta semana en Río de Janeiro con la meta de ganar un espacio en los bloques que ofrece Brasil en su más reciente licitación.Brasil se ha dedicado recientemente a crear un ambiente más propicio para la inversión, mientras que aventurarse a un proyecto en México luce emocionante aun en medio de preocupaciones políticas y de infraestructura, según Sawan.Los bajos precios del crudo han llevado a las petroleras a escoger más cuidadosamente dónde invertir, pero a muchas de ellas les urge mejorar sus portafolios mediante la adhesión de reservas de crudo y gas. El ritmo al que son capaces de reponer las reservas desarrolladas es una medición clave para sus accionistas, y los bloques que ofrecen México y Brasil vienen con miles de millones de barriles disponibles.Te ofrezco mi campoVarios gobiernos en América Latina han relajado términos fiscales y contractuales buscando acelerar la adjudicación de todo tipo de reservorios, desde aguas ultra profundas hasta campos maduros que requieren tecnología especializada de recuperación secundaria.Para maximizar sus posibilidades, Brasil eliminó la necesidad de que la brasileña Petrobras, manejada por el Estado, actúe como operadora de proyectos en aguas profundas en yacimientos subsal, que contienen vastas reservas de crudo de alto valor. Esto le confiere margen de maniobra a las empresas privadas para manejar la exploración y producción de los campos.Brasil también flexibilizó sus requerimientos de contenido local para las obras y suministro de equipos, lo que había demorado muchos proyectos; y publicó un calendario de tres años de las licitaciones por venir para facilitar la planificación.México ha respondido con un mecanismo sencillo de calificación para las licitaciones. Ha estado vendiendo más abiertamente la data geológica disponible para permitir su reprocesamiento y ha puesto requisitos de contenido local diferenciados por tipo de desarrollo.Para muchas transnacionales, el lado mexicano del Golfo de México brinda una geología familiar: Las formaciones debajo del lecho del mar son similares a las que han estado perforando por años en el lado estadounidense. Pero a diferencia de Brasil, la falta de infraestructura en aguas profundas es un asunto por superar.Más allá del potencial de los campos, los dos países enfrentan retos políticos.La relativamente reciente reforma energética mexicana y una elección presidencial por venir en 2018 implican riesgos para muchas petroleras, algunas de ellas aún en disputa tras la nacionalización de sus activos en Venezuela.El capital privado está apenas comenzando a operar en la industria petrolera mexicana justo cuando la relación entre los gobiernos de México y Estados Unidos atraviesa uno de sus peores momentos y se renegocian acuerdos comerciales claves.Las opiniones públicas del presidente Donald Trump sobre México han enfurecido a muchos ciudadanos, dando al candidato de izquierda Andrés Manuel López Obrador, un abierto crítico de Trump, un empujón en las encuestas. López Obrador ha dicho que, de llegar a la silla presidencial, podría celebrar un referendo para saber si los mexicanos apoyan la reforma."No tengo dudas de que México podría ser más atractivo que Brasil", dijo Francisco Monaldi, experto en Política Energética Latinoamericana del Instituto Baker en la Universidad de Rice. "Pero la posible combinación Trump-López Obrador asusta a los inversionistas", argumentó.Lee: ¿Qué tienen en común Pemex, Ecopetrol y Petrobras?La próxima licitación petrolera en México concluirá en enero, cuando la Comisión Nacional de Hidrocarburos anuncie los ganadores de 29 bloques costa afuera con unos 4,200 millones de barriles de recursos prospectivos. Otras 35 áreas en aguas someras con unos 2,000 millones de barriles siguen en el calendario de licitaciones, con resultados esperados para marzo.Grandes petroleras, grandes bonosLas autoridades brasileñas esperan que la ronda licitatoria del viernes sea la más competitiva hasta ahora. Unas 16 compañías calificaron para ofertar en los bloques subsal."Hemos hecho extraordinarios avances en el marco regulatorio en el último año", dijo Joao Carlos de Luca, asesor del Instituto Brasileño de Petróleo, Gas y Biocombustibles que representa a las petroleras en el país. "Eso ha puesto a Brasil de nuevo en el mapa".La licitación anterior en septiembre por 287 bloques recibió 1,200 millones de dólares en ofertas, bastante más de lo esperado. El resultado se debió principalmente a Exxon, que se robó el show con ofertas agresivas. Hasta entonces, Exxon era una de las pocas petroleras internacionales ausente en aguas profundas de Brasil.Exxon ha estado aumentando inversiones para reponer sus menguantes reservas. En Sudamérica tiene presencia en el desarrollo Vaca Muerta en Argentina y también se aventuró en Guyana en un proyecto de 4,400 millones de dólares con Hess Corp .Incluso en Ecuador, en donde cada gobierno en las últimas décadas ha cambiado los contratos petroleros, el presidente Lenín Moreno está llamando a inversionistas a dos rondas licitatorias en 2018 por hasta 24 bloques bajo términos más atractivos.Argentina también ha dicho que planea licitar bloques para la exploración en busca de petróleo y gas en su costa del Atlántico tras una pausa de 15 años en este tipo de ofertas."Las condiciones actuales son exactamente opuestas a las que propiciaron el nacionalismo. Todo el mundo está ofreciendo campos, pero los espacios disponibles en los portafolios de las transnacionales con precios por debajo de 50-60 dólares por barril son muy pocos", dijo Monaldi. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

Los huracanes no fueron suficientes para detener un crecimiento impresionante en la economía de Estados Unidos.El Producto Interno Bruto (PIB) estadounidense se expandió a una tasa anual de 3% de julio a septiembre, dijo este viernes el Departamento de Comercio.Los economistas esperaban un 2.5% en el mejor de los casos, en parte debido al daño de los huracanes Harvey, Irma y Maria.El crecimiento de abril a junio fue de 3.1%. El presidente Trump ha prometido llegar al 3% durante todo un año. El crecimiento económico se ha mantenido en torno al 2% durante años, en parte por el lento crecimiento de los salarios y la debilidad del gasto de las empresas.Lee: 6 indicadores para ver cómo va realmente la economía de EU con TrumpLa economía ha crecido durante ocho años consecutivos, uno de los tramos más largos de la historia. El desempleo bajó al 4.2%, su nivel más bajo desde 2001. Estados Unidos ha agregado empleos en 83 de los últimos 84 meses.Aún así, los economistas esperaban un mayor número de daños por los huracanes. Puertos, escuelas y negocios se cerraron temporalmente, y algunos empleados no pudieron ir a trabajar, incluso si sus negocios permanecieron abiertos.Se espera que los esfuerzos de recuperación de huracanes impulsen el crecimiento económico hacia fines de año. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó con una escasa mayoría una resolución presupuestaria el jueves que despeja el camino para que el Congreso acelere la reforma tributaria.La votación fue de 216 contra 212, con 20 republicanos que se unieron a los demócratas para oponerse a la medida.Los republicanos aprobaron el proyecto de ley a pesar de cierta oposición al interior del partido de eliminar la popular Deducción Fiscal Estatal y Local (conocida como SALT por sus siglas en inglés) en el marco de la reforma fiscal.Lee: Con un recorte fiscal en EU, los inversores extranjeros serán favorecidos El presupuesto incluye leyes de reconciliación que le permitirán al Senado aprobar una reforma tributaria con solo una mayoría simple en vez de los 60 votos habituales para superar un obstruccionismo.El Senado ya aprobó el proyecto de ley, y si bien las reglas de reconciliación irán al escritorio del presidente, el mandatario no firma la resolución del presupuesto.El presidente Donald Trump, que está impulsando una reforma presupuestaria, tuiteó después del voto: “Grandes noticias, ¡el presupuesto acaba de pasar!” El marco actual de la reforma tributaria exige la prohibición de las deducciones SALT, una desgravación fiscal utilizada por casi un tercio de los declarantes. Cortar las deducciones ayudaría a los republicanos a recaudar más de un billón de dólares para ayudar a pagar los recortes de impuestos durante 10 años, haciendo de esto una gran fuente de ingresos para su plan general para reformar el código tributario.Lee: ¿Bajar los impuestos impulsará la economía? La reforma fiscal divide a EU Pero los republicanos de estados como Nueva York, New Jersey, Illinois y California, argumentan que sus constituyentes dependen de la deducción. Mientras algunos están abiertos a hacer cambios a SALT —como limitar el nivel de ingresos al que los contribuyentes podrían usarlo— otros no apoyan ninguna clase de compromiso y quieren que los responsables de escribir la reforma dejen SALT la dejen completamente en paz.“Mi solución es retirarla totalmente de la mesa”, dijo el representante republicano Leonard Lance de Nueva Jersey.La Cámara aprobó a principios de este mes un presupuesto, pero el Senado hizo algunos cambios cuando lo aprobó la semana pasada y luego lo devolvió a la Cámara.Uno de esos cambios fue el lenguaje para dirigirse a deducciones como SALT, que es por lo que algunos legisladores —como Lance— decían que se opondrían en el presupuesto incluso si se llegaba a un acuerdo de antemano, algo que no ocurrió. Se estableció que las negociaciones continuarían sobre la deducción en una reunión poco después de la votación.La deducción fiscal estatal y local fue una de las primeras deducciones que los republicanos anunciaron que serían eliminadas, y el alboroto no se hizo esperar. Se espera que los republicanos de la Cámara revelen el texto de su proyecto de ley la próxima semana, y algunos miembros alertan que habrá una docena más de cambios en el código tributario que molestarán a los miembros de la Cámara y a varios constituyentes. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

El Congreso mexicano aprobó la noche del jueves la ley de ingresos para el 2018 que eleva los estimados del precio del crudo y el tipo de cambio promedio que incluía el proyecto del gobierno, a fin de obtener recursos adicionales para financiar la reconstrucción tras los devastadores sismos del mes pasado.Los legisladores aprobaron subir el precio de la mezcla petrolera mexicana de exportación de 46 a 48.5 dólares por barril y el tipo de cambio promedio de 18.1 a 18.4 pesos por dólar para sumar 43,291 millones de pesos (2,250 millones de dólares) al presupuesto, dijo una fuente legislativa.La ley de ingresos, que contempla recursos por 5.28 billones de pesos, recibió el jueves el visto bueno de los senadores, y antes lo hicieron los diputados, que ahora deben avalar el presupuesto de egresos a más tardar el 15 de noviembre.El costo de la reconstrucción de las zonas afectadas en México por los dos terremotos, que en total dejaron 471 muertos y golpearon en septiembre el centro y el suroeste del país, ascendería a unos 48,000 millones de pesos, según estimaciones del presidente Enrique Peña Nieto.Lee: La economía repuntará con la reconstrucciónEn la Cámara de Senadores, el dictamen enviado por los diputados fue aprobado en lo particular con 67 votos a favor y 25 en contra. Previamente, los senadores habían avalado en lo general el documento con 90 votos a favor y 29 en contra en lo general.En la ley aprobada y turnada al poder Ejecutivo no se crearon impuestos ni hubo incremento de los vigentes, aclaró el Senado en un comunicado.Los legisladores autorizaron un endeudamiento interno hasta por 470,000 millones de pesos (mdp), y uno externo de 5,500 millones de dólares (mdd). La deuda en el exterior avalada incluye el monto que se ejercería para la contratación de financiamientos con organismos financieros internacionales.La Ciudad de México recibió la autorización para contratar deuda pública hasta por un monto neto de 5.5 mil millones de pesos para obras consideradas en su plan de egresos.Para transparentar el destino de los donativos recibidos para atender las situaciones derivadas de los sismos de septiembre, los legisladores acordaron robustecer el reporte con la información de ingresos y gastos de las donatarias que será dado a conocer por la Secretaría de Hacienda.El dictamente avalado establece que no se considerarán ingresos acumulables para efectos del Impuesto Sobre la Renta, los apoyos económicos que reciban las personas físicas, que se destinen a la reconstrucción o reparación de las casas habitación que se encuentren en las zonas afectadas por los sismos ocurridos en septiembre, cuando provengan de personas morales o fideicomisos autorizados para recibir donativos deducibles en términos de la citada Ley.La ley de ingresos aprobada se remitirá al poder Ejecutivo. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

Puede que las tensiones sobre Corea del Norte estén causando alarma en todo el mundo, pero no pesan demasiado sobre la economía y el mercado bursátil de su vecino del sur.La economía de Corea del Sur creció a su ritmo más rápido en siete años en el tercer trimestre, de acuerdo con datos del gobierno divulgados el jueves. Los expertos dicen que el impulso se mantendrá a pesar del intercambio de amenazas entre el líder norcoreano, Kim Jong Un, y el presidente estadounidense, Donald Trump.“Siempre que se evite el conflicto, Corea del Sur debería seguir creciendo sólidamente durante el próximo año”, escribieron analistas de Capital Economics en una nota de investigación. Predicen que Corea del Sur se beneficiará del sano comercio mundial, del aumento del gasto público y de una gran alza en el salario mínimo del país.Los inversores también muestran optimismo acerca de las compañías surcoreanas. El índice de referencia Kospi ha subido a niveles récord recientemente y registra un alza de más del 22% desde el comienzo del año. Eso supera al Nasdaq y al Dow durante el mismo periodo.El índice surcoreano ha sido ayudado por acciones de gran peso como Samsung Electronics, que han ignorado la debacle del Galaxy Note 7 del año pasado y la condena por corrupción de su líder de facto y han reportado una ganancia de más de 45% en 2017.Las belicosas amenazas de Trump y Kim han pesado en los mercados de vez en cuando este año, pero luego se han recuperado. Los analistas dicen que la política arriesgada sobre Corea del Norte no es nada nuevo para los inversores, que han visto repetidos estallidos en la península de Corea.Pero la situación ha tenido consecuencias reales. El despliegue de un sistema de defensa antimisiles en Corea del Sur enfureció a China, el mayor socio comercial del país, lo que provocó una fuerte caída en los turistas chinos y dificultades para las empresas surcoreanas que operan dentro de China.Opinión: 12 cosas que Trump debería saber sobre Corea del NorteEl boicot por parte de los turistas chinos está perjudicando a Corea del Sur, pero otras industrias, como la electrónica, están compensando de sobra.La economía del país se expandió 1.4% en el tercer trimestre, en comparación con los tres meses anteriores del año. Eso superó holgadamente las previsiones de los economistas y fue impulsado por un aumento del 6.1% en las exportaciones.El principal problema que se cierne sobre la economía es el alto nivel de deuda de los hogares, según los analistas de Capital Economics. Pero esperan un aumento planificado del 16% en el salario mínimo el próximo año para apuntalar el gasto de los consumidores. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

La industria en México tiene un potencial para sustituir 100,000 millones de dólares (mdd) en importaciones en los próximos 10 años, lo cual es positivo para el país ante la posibilidad de que en la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, aumente la exigencia de contenido regional en los productos que intercambian los países socios.El Consejo Nacional de la Industria Maquiladora y Manufacturera de Exportaciòn (Index), en alianza con la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin) y la Cámara Nacional de la Industria Electrónica, de Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información (Canieti), desarrolla desde hace cinco años una estrategia para el impulso de las cadenas de proveedores y la sustitución de importaciones.Esta estrategia ya logró la sustitución de insumos por más de 7,000 mdd a través de varios encuentros de negocios business to business (B2B) y del uso de una plataforma tecnológica para conectar a empresas y proveedores. Lee: Las reglas de origen son un punto álgido en la negociación del TLCAN, dice Guajardo“Básicamente lo que nosotros hemos logrado en poco menos de dos años son 7,000 millones de dólares que anteriormente se importaban y hoy se están quedando en empresas mexicanas”, explicó Manuel Herrera Vega, presidente de la Concamin. En la medida en que se vayan desarrollando cadenas de suministros más fuertes a nivel local y a nivel nacional, los sectores industriales tienen más flexibilidad para atender otros mercados internacionales, explicó Luis Aguirre Lang, director del Comité de Proveeduría de Index. “Eso es lo que ha desarrollado Corea, Japón, Tailandia, Singapur, Malasia, en los últimos 10 a 15 años, ha fortalecido sus cadenas de proveeduría, ha hecho una integración vertical de sus cadenas de valor”, comentó Aguirre Lang, quien es también presidente electo de Index para el periodo 2018-2019.Beneficios Esta sustitución de insumos importados se han logrado en el sector automotriz, aeroespacial, de alta tecnología, electrónico y en el sector de alimentos y agroindustrial, es decir, en las principales cadenas de valor global que están instaladas en México, detalló Herrera. A su vez, los sectores que se han beneficiado con el desarrollo de proveedores para estas cadenas son la industria metal mecánica, la de producción de plástico, de papel, de maquinado y del sector textil, agregó el presidente de la Concamin. Desarrollar más proveedores en el país, contribuiría a disminuir las importaciones de partes de equipos electrónicos y autos, los cuales provienen mayormente de China. En promedio, México importa de este país asiático 69,500 mdd, convirtiéndose en el segundo proveedor después de Estados Unidos, de acuerdo a cifras de la Secretaría de Economía. Aguirre Lang explicó que en medida que se tenga, como en Asia, una cadena de proveeduría regional o local fuerte, las industrias se volverán más competitivas en costos para empezar a fabricar productos de exportación para regiones más alejadas de México.Lee: 4 temas sensibles de México en la renegociación del TLCANAunque se tiene que invertir más en el flete y en los costos logísticos, si se logra mantener un buen equilibro de costos de insumos a nivel nacional, se puede también ser competitivo con productos que se estén manufacturando aquí y que se tengan que mandar a regiones más alejadas.“Es un circulo virtuoso que la verdad no hemos detonado al 100 %, y que en este marco de la renegociación del TLCAN se está considerando mucho por el análisis que se realiza en la mesa de negociación de las reglas de origen”, consideró el próximo presidente de Index. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

La celebración del Día de Muertos dejará una derrama económica en la capital por 4,055 millones de pesos, 3.5% más que el año pasado, estimó la Cámara Nacional de Comercio, Servicios y Turismo (Canaco) de la Ciudad de México. Las florerías, bares, panaderías, tiendas de alimentos de temporada, de bebidas alcohólicas y de disfraces, así como los hoteles, serán los más beneficiados por las ventas del 1 y 2 de noviembre, donde los consumidores destinan entre 1,000 y 2,000 pesos, detalló el organismo que dirige Humberto Lozano Avilés. Lee: Así se fabrican las calaveritas de azúcar del Día de MuertosAgregó que los lugares y giros donde se espera un mayor dinamismo en las ventas durante los días previos a esta tradicional celebración son la Central de Abasto, los mercados públicos, el Mercado de Jamaica, florerías, tiendas de autoservicio, hoteles y restaurantes.Dijo que tales resultados se deben a la llegada estimada de más de 600,000 turistas, que prolongarán su estancia después de la Fórmula 1 y el magno desfile de muertos, que se realizarán el 28 y 29 de octubre, respectivamente.Puntualizó que ello se suma a los más de 100,000 visitantes que tradicionalmente llegan a la ciudad para celebrar en sitios emblemáticos como el Barrio Mágico de Mixquic o el Museo Dolores Olmedo. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

José Antonio Meade, actual secretario de Hacienda y Crédito Público, fue el personaje más mencionado por expertos como el candidato con el perfil que reúne las características para ocupar el cargo de gobernador del Banco de México (Banxico) en sustitución de Agustín Carstens, quien dejará este puesto el próximo 30 de noviembre, para dirigir el Banco de Pagos Internacionales (BIS). El camino natural de los gobernadores de Banxico ha sido pasar por la Secretaría de Hacienda, así lo hicieron Carstens y Guillermo Ortiz, por ello Jose Antonio Meade destaca como el candidato principal en la terna, refieren los economistas en jefe de México de Barclay´s y Bank of America, Merril Lynch. Difícilmente se encontrará a una persona mejor calificada que Carstens, por su preparación académica y profesional, refiere Ci Banco, Casa de Bolsa en un análisis. El mercado financiero especula que su sustituto debe ser una persona conocida por los inversionistas con una buena imagen política, más que técnica, según el reporte. De ahí que los candidatos más sonados por el mercado son José Antonio Meade y José Antonio González, director general de Pemex.Lee: Meade pide tener cuidado con propuestas de aspirantes presidencialesDe 2011 a 2012, Meade fue secretario de Hacienda y Crédito Público, y regresó a este puesto en 2016, luego de que Luis Videgaray presentara su renuncia. Al igual que Carstens, estudió Economía en el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM). Tiene un doctorado en Economía por la Universidad de Yale, donde también impartió cátedra. En el sector público inició su carrera como analista de Comisión Nacional de Seguros y Finanzas, fue director general de Planeación Financiera de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro Bancario (IPAB). Fue coordinador de asesores del entonces secretario de Hacienda, Agustín Carstens en 2006. Durante la administración de Peña Nieto se ha desempeñado como secretario de Relaciones Exteriores, titular de la Secretaría de Desarrollo Social, actualmente está a cargo de la secretaría de Hacienda, lo que le ha permitido ampliar su relación con personajes del sector financiero a nivel mundial. No obstante, en el ámbito político Meade se ve como candidato para presidente de México, comentó Marco Oviedo, economista en jefe de Barclay´s. "Meade fue uno de los primeros favoritos para reemplazar a Carstens, y en nuestra opinión sigue siendo el favorito si el presidente Peña Nieto decide no nombrarlo como el candidato presidencial que represente al PRI en las elecciones del próximo año", dice Rafael de la Fuente, economista de UBS en un análisis. ¿Va a ser candidato a la presidencia secretario?, se le preguntó a Meade, el martes pasado, durante el último panel de la Cumbre de Negocios México. “Todavía no son los tiempos, estamos enfocados en manejar la Secretaría de Hacienda”, respondió Meade sonriente. Otros personajes que figuran en la terna para gobernador de Banxico son: Alejandro Díaz de León y Manuel Ramos Francia, integrantes de la Junta de Gobierno de Banxico con mayor experiencia, y Miguel Messmacher, actual subsecretario de Ingresos en la Secretaría de Hacienda. RetosQuien llegue como gobernador del Banxico tendrá una lista de retos por enfrentar, entre otros, llevar la inflación al objetivo de 3% y mantener las expectativas por debajo de 4%, mostrar el manejo y conocimiento en materia de política monetaria, continuar con la transparencia y autonomía con que se ha manejado la institución, dijo Carlos Capistrán, economista para México y Canadá de Bank of America. También dentro de sus retos estará mantener el liderazgo que mostró Carstens, al interior de la Junta de Gobierno para lograr consensos, y por igual establecer “excelentes relaciones con los personajes del sector financiero a nivel global”, comentó Capistrán. Lee: Yellen queda fuera en la carrera por la FED, según el medio político Estos retos se sortearán en un ambiente volátil considerando que aun faltan rondas para modernizar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y que se celebrarán elecciones para la presidencia en México el próximo año, agregó Oviedo. Carstens dejará la gubernatura del Banxico el próximo 30 de noviembre, para dirigir el BIS. El presidente Peña Nieto tendrá que designar a su sustituto antes de esa fecha, y su decisión tendrá que ser avalada por el Senado. Cabe destacar que para el siguiente año la Reserva Federal de Estados Unidos, también puede cambiar del presidente, Trump se comprometió a dar a conocer esta asignación para el próximo tres de noviembre. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, redujo su lista de candidatos a presidir la Reserva Federal al gobernador del banco central Jerome Powell y al economista de la Universidad de Stanford John Taylor, reportó este jueves el sitio web de noticias Politico, citando una fuente, mientras otra pidió cautela.Trump ya había dicho que estaba considerando tanto a Powell como a Taylor, pero que también le gustaba mucho la actual presidenta de la Fed, Janet Yellen.Politico citó una fuente que conversa frecuentemente con el mandatario que le dijo que los únicos dos candidatos que quedan son Powell y Taylor.Pero otra fuente no identificada de Politico, descrita como muy cercana al proceso, dijo que no es seguro asumir que Trump nominará a Powell o a Taylor para encabezar el banco central estadounidense, puesto que el mandatario "cambia de opinión casi todos los días".Lee: 3 bancos centrales del orbe preparan relevo de líderesUn funcionario de la Casa Blanca dijo a Reuters que "no se ha tomado una decisión final".Trump ha estado considerando una lista corta para el puesto que también incluye a su consejero económico Gary Cohn y al exgobernador de la Fed Kevin Warsh.Un alto funcionario de gobierno dijo el miércoles pasado que no era probable que Trump nominara a Cohn, quien está ayudando a liderar los esfuerzos de la Casa Blanca para impulsar en el Congreso un gran programa de recorte de impuestos. Las opciones de Warsh para el puesto también parecen haberse diluido, de acuerdo a reportes de prensa.Politico señaló que su fuente que mantenía conversaciones regulares con Trump había dicho que Warsh estaba fuera de la carrera. Apenas el miércoles Trump había indicado que Yellen aún estaba en la lista que estaba considerando, aunque sugirió que quería realizar su propia nominación para la Fed. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

El Banco Central Europeo (BCE) dio este jueves su mayor paso hasta la fecha para empezar a poner fin a años de estímulo en la zona euro, pero afirmó que el panorama económico sigue dependiendo de sus abundantes compras mensuales de bonos.La institución dijo que reducirá la cantidad de bonos que compra cada mes a partir de enero, pero cubrió sus apuestas extendiendo la duración del programa hasta fines del próximo septiembre.El presidente del BCE, Mario Draghi, calificó los cambios como una "recalibración" e indicó que el trabajo de la entidad para impulsar la inflación y garantizar el crecimiento no ha concluido aún.Lee: Merkel apoya la idea de crear un Fondo Monetario EuropeoEl BCE reducirá sus compras de bonos a la mitad, hasta los 30,000 millones de euros mensuales desde enero, aprovechando que la recuperación económica transita ya por su quinto año y se está moviendo en sincronía con pares como la Reserva Federal de Estados Unidos y el Banco de Inglaterra, que están preparándose también para ajustar su política.No obstante, molesto por la insistente desaceleración de la inflación, el BCE aparejó el recorte con una extensión de nueve meses del programa, optando por comprar menos bonos pero por un periodo de tiempo mayor para reasegurar a los inversores que seguirá prestando alivio durante un tiempo largo.De hecho, la entidad mantuvo incluso su opción de aumentar o extender el programa de compra de activos, en una aparente victoria de los partidarios de la cautela que argumentaron que no deberían comprometerse con el fin de las compras, ya que las posibles ganancias del euro podrían exacerbar la debilidad de la inflación.Lee: El BCE celebra la evolución de la política monetariaEn una conferencia de prensa, Draghi dijo que el panorama económico de la zona euro había mejorado, pero que la inflación subyacente no ha mostrado aún señales convincentes de una tendencia alcista, el objetivo de gran parte del estímulo."Las presiones de los precios domésticos siguen planas en general y el panorama económico y la senda de la inflación sigue estando condicionada al respaldo continuo de la política monetaria", afirmó. "Por tanto, sigue siendo necesario un amplio grado de estímulo monetario".Diseñado hace casi tres años para combatir la amenaza de la deflación, el programa de compra de bonos redujo los costos de financiación, revivió el préstamo y elevó el crecimiento, incluso a pesar de que no logró impulsar la inflación hacia el objetivo del BCE de casi el 2%."Si el panorama se vuelve menos favorable o si las condiciones financieras se hacen inconsistentes con un mayor progreso hacia un ajuste sostenido en el ritmo de la inflación, el Consejo de Gobierno sigue dispuesto a incrementar el programa de compra de activos en términos de tamaño y/o duración", indicó la entidad en un comunicado.Las tasas de interés quedaron sin cambios, como estaba previsto, y el BCE reafirmó su guía para mantenerlas inalteradas hasta mucho después de que acaben sus compras de bonos. ]]>

Leer más: Expansión - Economía