Noticias de Banamex y otros bancos ...porque me interesa cuidar mi dinero

De la nada, desde un lugar no revelado en la capital saudita de Riad, el primer ministro libanés de 47 años, Saad Hariri, anunció su renuncia el sábado por la tarde.Tras afirmar que fue blanco de un plan de asesinato (el cual sus propias fuerzas de seguridad niegan), dejó pocas dudas sobre los responsables de su sorpresiva decisión. “Dondequiera que se asiente Irán”, dijo, “siembra discordia, devastación y destrucción, probada por su interferencia en los asuntos internos de los países árabes”.La guerra terrestre contra ISIS podría estar llegando a su fin, pero la rivalidad entre el Reino de Arabia Saudita y la República Islámica del Irán amenaza con extenderse a Líbano, un país donde tanto Teherán como Riad se acusan mutuamente de interferir en los asuntos de Beirut, mientras hacen precisamente eso.Facciones de apoyoRemontándonos a décadas, Líbano ha sido donde se han desarrollado las guerras de poder. Siria, Iraq, Arabia Saudita, Israel, Egipto, Turquía, Estados Unidos y la Unión Soviética, por nombrar algunos, tienen facciones de apoyo allí, a menudo con escaso respeto por el precio en sangre y riqueza que eso le ha costado a los libaneses.Muchos libaneses creen que Arabia Saudita, bajo el liderazgo de facto del príncipe heredero Mohammed bin Salman, de 32 años, ordenó a Hariri (que también posee la ciudadanía saudita) dimitir de un gobierno que lideraba desde diciembre de 2016, un gobierno que incluía a varios ministros afiliados a Hezbolá, el principal aliado libanés de Irán.Aunque los funcionarios en Riad negarán haber tenido qué ver en la decisión de Hariri, pocos en la región cuestionarán que Arabia Saudita esté alarmada de que, en el Medio Oriente posISIS, Irán haya quedado en la cima.Irán —con equipos, entrenamiento y asesores— jugó un papel clave (irónicamente, junto con la coalición dirigida por Estados Unidos) en la lucha del gobierno iraquí contra ISIS. Los iraníes, junto con Hezbolá (y Rusia), están ayudando al régimen de Bashar al Assad a derrotar a los rebeldes respaldados por Estados Unidos, Arabia Saudita y el Golfo Pérsico. Arabia Saudita y otros estados del Golfo Pérsico están empantanados en una guerra brutal e imposible de ganar en Yemen, donde Irán respalda a los rebeldes houthi.Los iraníes no son ningunos recién llegados a la política agresiva por el poder. Irán siempre ha apoyado al régimen de Assad —primero a Hafez y ahora a Bashar— desde la revolución de 1979. Ha respaldado a Hezbolá desde que este grupo surgió después de la invasión israelí a Líbano en 1982. Irán ha ganado constantemente influencia en Iraq desde que la coalición liderada por Estados Unidos derrocó a su enemigo, Saddam Hussein. Las alianzas y los intereses de Irán a lo largo del Medio Oriente son antiguos y profundos. Creciente influencia iraníLos iraníes cuentan su historia no en décadas o siglos, sino en milenios. Y a pesar de que Estados Unidos y sus aliados han tratado de aislarlos, contenerlos y sancionarlos por su programa nuclear, con su economía diversificada, alimentada por petróleo y su población de más de 80 millones, el poder e influencia de Irán en todo el Medio Oriente ha seguido creciendo, y no solo entre los estados árabes. Ahora está cultivando lazos más cercanos con Turquía y Rusia.“Desde el rey Ciro el Grande, los iraníes han sido un poder regional”, dice Rami Khouri, miembro de American University of Beirut. “Ellos saben el arte de gobernar”.En comparación, dice Khouri, los saudíes y sus aliados del Golfo Pérsico son “aficionados, y ahora están tratando de hacer algo en el Líbano para demostrar que son tipos duros. Pero este es un esfuerzo sin esperanza”.Arabia Saudita, Israel y una serie de gobiernos estadounidenses han intentado en repetidas ocasiones reducir la importancia del principal aliado libanés de Irán, Hezbolá, pero cada intento ha fracasado; dejando a Hezbolá, y por lo tanto a Irán, más fuerte que antes.Además de ser el bloque político más poderoso del Líbano, Hezbolá es una formidable organización militar que expulsó exitosamente al ejército israelí respaldado por Estados Unidos del sur en 2000 después de una prolongada y costosa guerra de guerrillas. En 2006, combatió a las fuerzas israelíes hasta detenerlas. Yo vi a los combatientes de Hezbolá de cerca durante la década de 1990 y la guerra de 2006 y puedo decir que están muy por encima de muchos de los ejércitos del mundo árabe en términos de disciplina, entrenamiento y dedicación.Opinión: ¿Por qué las amenazas terroristas sobrevivirán a las derrotas de ISIS?Estados Unidos, la Unión Europea e Israel ven a Hezbolá como un grupo terrorista. Estados Unidos cree que Irán, ayudado por el precursor de Hezbolá, planeó los atentados de 1983 en Beirut que mataron a 241 miembros de personal de servicio estadounidenses y a 58 paracaidistas franceses. Irán también es sospechoso de estar detrás del bombardeo a la Embajada de Israel en Buenos Aires en 1992 que mató a 22.Hoy, pese a lo mucho que Arabia Saudita, Israel y Estados Unidos puedan querer usar la precaria y complicada política del Líbano para confrontar a Irán a través de Hezbolá, no hay casi apetito en este país —que todavía tiene las cicatrices de la guerra civil de 1975-1990 y de una serie de guerras con Israel— por más derramamiento de sangre.Pero en las guerras por poder, nadie le pregunta a la gente atrapada en medio qué es lo que quiere.Y en ello, el nuevo Medio Oriente posISIS no es muy diferente al antiguo Medio Oriente. Solamente más peligroso. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

Si el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) desaparece, productos como el maíz, carne de cerdo, trigo, leche en polvo y carne de pollo; los alimentos que más compra México a Estados Unidos, tendrían que pagar aranceles de 15% y hasta 100% sobre su valor, para ingresar a territorio nacional. De acuerdo a la Organización Mundial de Comercio (OMC), a la que pertenecen los países del TLCAN, si Estados Unidos decidiera salirse del tratado, aplicarían los aranceles de la Nación Más Favorecida (NMF) para los intercambios entre los tres países. El gran perdedor sería el consumidor porque los productos que más importa México de Estados Unidos son agroalimentos, los cuales tendrían que pagar mayores aranceles para entrar al país, lo que se reflejaría en su precio final, dijo en entrevista Bosco de la Vega, presidente del Consejo Nacional Agropecuario (CNA).Lee: Así sería el comercio entre México y EU sin TLCANLos miembros de la OMC deben informar los aranceles promedio, mínimo y máximo de la NMF que pueden cobrar y que aplican para cada sector sin rebasar el límite máximo, el objetivo es que los miembros de esta Organización tengan un trato igual, explicó José Castañón, especialista en materia arancelaria y encargado de Desarrollo de Negocios en Grupo Palco.Considerando factores como la producción nacional, la economía, el posible efecto inflacionario, clima, e incluso fenómenos como plagas, la Secretaría de Economía (SE) determina el nivel del impuesto que puede aplicar a los productos que importa, detalló Castañón.Carne de pollo, 100%La lista de aranceles de la NMF de México, publicada en el sitio de la OMC, detalla que la carne de pollo, uno de los cinco alimentos que más se compra a Estados Unidos, tiene una cuota máxima de 100%. Esto no quiere decir que de inmediato el precio del pollo suba al doble, se puede establecer una cuota menor a ésta, dependiendo de las condiciones del mercado en México, comentó Castañón.Información de Grupo Consultor de Mercados Agrícolas (GCMA) refiere que el 92% de la carne de pollo que importa México proviene de Estados Unidos.Actualmente, el arancel que aplica a la importación es de 75%, no obstante hay un limite de importación de 300,000 toneladas con cero arancel, el cual vence el 31 de diciembre de este año, detalla el Sistema Integral de Información de Comercio Exterior (SIICEX).Maíz amarillo y trigoMéxico compró 12.5 millones de toneladas de maíz amarillo en 2016, si desaparece el TLCAN, podría pagar cuotas de hasta 20% sobre su valor en la aduana, señala la lista de los aranceles de la NMF. Este grano se utiliza para alimentar ganado y para la fabricación de botanas, por lo que el efecto del cobro de un arancel generaría también alzas en la carne que se produce al interior del país, explicó Juan Carlos Anaya, director de GCMA.Algo similar pasaría con el trigo, el tercer producto agroalimentario más importado por México de Estados Unidos en 2016, y que se utiliza para la fabricación de pan y galletas, agregó Anaya.El arancel NMF potencial del trigo es 15%.Leche en polvo y carne de cerdoJunto con el pan y las galletas, la leche también es susceptible a subir de precio si se acabara el TLCAN.La leche en polvo es el cuarto producto del sector agro que más se importa del país del norte, detalla información del Buró de Censos de Estados Unidos. Su arancel máximo de la NMF es de 50%, detalla la OMC.Finalmente, la carne de cerdo, en especial la pierna y el lomo, es el alimento que puede subir su precio hasta 20%, pues ésta es su cuota máxima actual de la NMF en el marco de la OMC. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

El presidente del Banco Central Europeo (BCE), Mario Draghi, dijo este martes que los tipos de interés negativos no han reducido la rentabilidad de los bancos porque tienen ganancias en otros ingresos como la rentabilidad sobre los recursos propios, que ha aumentado porque ha subido el valor de algunos activos.La rentabilidad sobre los recursos propios de los algo más de 120 bancos que supervisa directamente el BCE ha aumentado de 4.4% a finales de 2014 hasta 7.1% a comienzos de 2017, dijo Draghi en la inauguración del segundo foro sobre supervisión bancaria organizado por el BCE.El BCE cobra a los bancos de la zona del euro un 0.4% por el exceso de sus reservas.Desde junio de 2014 comenzó a cobrar a los bancos por el exceso de sus depósitos a un día y desde julio de 2012 no remuneraba estos depósitos pero, al mismo tiempo, desde marzo de 2016 les presta el dinero al 0%.Asimismo, el BCE compra grandes cantidades de deuda pública y privada de la zona del euro, por lo que ha incrementado notablemente el precio de los bonos desde que está en el mercado.Draghi hizo un balance positivo de la supervisión bancaria unificada bajo la dirección del Banco Central Europeo y consideró que ha contribuido a que el sector bancario sea más estable y resistente.Esta supervisión bancaria unificada y el sistema de resolución de bancos inviables son dos de los tres pilares que componen la unión bancaria europea.El tercero es una garantía depósitos a nivel europeo, que se propuso en 2015 pero en el que todavía no se han llegado a acuerdos definitivos por el bloqueo de algunos países de la zona del euro como Alemania, aunque la Comisión Europea (CE) hizo a comienzos de octubre unas propuestas descafeinadas.La CE propone introducir el sistema de garantía de depósitos de forma gradual y con condiciones y aplaza sin fecha su plena entrada en vigor.Ese sistema garantizaría los depósitos de hasta 100,000 euros en caso de que quiebre un banco en la zona del euro, independientemente del país en que se encuentre ese banco.Draghi advirtió también de que los bancos con grandes cantidades de préstamos problemáticos prestan menos que los bancos con una calidad del crédito mejor, de modo que apoyan menos a las empresas y hogares, según análisis internos de la entidad.Draghi reconoció que los niveles de créditos problemáticos de los bancos más grandes de la zona del euro han bajado del 7.5% a comienzos de 2015, hasta el 5.5% de sus créditos totales ahora.Pero consideró que el problema de los créditos problemáticos en la zona del euro no está resuelto."A muchos bancos les falta la capacidad de absorber grandes pérdidas porque su ratio de créditos malos en relación con el capital y las provisiones siguen siendo elevados", según el presidente del BCE.Draghi dijo que "todos sabemos el daño que pueden causar en la salud de los bancos y en el crecimiento del crédito los constantes elevados niveles de préstamos bancarios".Después de tres años en los que el BCE ha realizado la supervisión unificada de los bancos de la zona del euro, Draghi pidió de nuevo a los reguladores de cada país que "creen un entorno donde los créditos problemáticos se puedan gestionar de forma efectiva y se desechen con eficiencia".Los 120 bancos más grandes de la zona del euro tienen en sus balances créditos problemáticos por valor de unos 865,000 millones de euros.Asimismo hizo hincapié en que el BCE no ve en estos momentos señales de que se estén creando burbujas inmobiliarias impulsadas por el crédito en la zona del euro, que son la causa de las crisis financieras más serias.Desde 2016 el préstamo bancario para la compra de una vivienda ha aumentado una media del 2.9 % anual, muy por debajo de las tasas de crecimiento de hasta el 12% que se registraron en el periodo anterior a la crisis financiera, dijo Draghi. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

El sector privado juntó un monto cercano a los 4,000 millones de pesos para la reconstrucción por los sismos del pasado 7 y 19 de septiembre, de acuerdo con información dada a conocer este martes en Los Pinos.En una reunión de trabajo en Los Pinos con organismos empresariales del país y de fundaciones como la de Slim, el mandatario dijo que ante dudas y especulaciones, los recursos que el sector privado ha aportado o juntado también exigen transparencia.Mencionó que tanto el gobierno federal como el sector privado están administrando esos dineros, por lo que no hay una mezcla de recursos, "no estamos sumando los recursos”, sino que se orientarán para evitar duplicidades. Afirmó que los recursos públicos que el gobierno federal aportará para la reconstrucción están abiertos, expuestos y exhibidos en la página de Transparencia de la Presidencia.Recomendamos: El sector privado transparenta uso de donaciones por sismosEl mandatario recordó que la reconstrucción demandará una inversión de 48,000 millones de pesos, y que la sociedad mexicana ha sido el mayor aportador.El mandatario expresó que fueron dañadas 184,000 viviendas, 14,000 comercios, 1,821 inmuebles culturales y 140 carreteras. En tanto, Carlos Slim Helú dijo que sus empresas han ofrecido ayuda desde el pasado 7 de septiembre, principalmente en la infraestructura de la red telefónica para que los damnificados pudieran comunicarse.Indicó que Grupo Carso apoyó a la revisión y evaluación de los daños en infraestructura en los inmuebles afectados.Lee: El Gobierno federal dará 3,371 mdp a la Ciudad de México para la reconstrucciónDijo que a través de su fundación se otorgarán cursos gratuitos para que la población pueda aprender sobre albañilería y revisión estructural.El subsecretario de Egresos de Hacienda, Fernando Galindo, informó que el lunes se autorizaron 12,990 millones de pesos del Fonden, y que para el sector educativo se autorizaron 7,300 millones de pesos.Al acto acudieron el Presidente del Consejo Mexicano de Negocios, Alejandro Ramírez Magaña, el Coordinador Nacional de Socorros de Cruz Roja Mexicana, el Comandante Isaac Oxenhaut Gruszko, el Coordinador Residente de las Naciones Unidas y Representante Residente del PNUD en México, Antonio Molpeceres, el presidente de la Asociación de Bancos de México, Marcos Martínez Gavica, el presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Juan Pablo Castañón Castañón, y el presidente de la Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros, Manuel Escobedo Conover.Lee: Así circularán los recursos del fideicomiso Fuerza México ]]>

Leer más: Expansión - Economía

La Ciudad de México recibirá 3,371 millones de pesos del Fondo de Desastres Naturales (Fonden) para la reconstrucción de la capital del país y para los damnificados por el sismo del 19 de septiembre pasado, dijeron este martes el titular de Hacienda, José Antonio Meade, y el jefe de Gobierno capitalino, Miguel Ángel Mancera.Los recursos serán entregados en dos exposiciones.Recomendamos: La IP junta 4,000 mdp para reconstrucción tras tembloresLa primera será por 1,669 mdp que se usarán para la reestructuración de áreas de educación, forestal, hidráulica, salud y deportes, dijo Mancera ante medios acompañado de Meade."Estas cantidades no llegarán al gobierno de la Ciudad de México sino será el Fonden quien entregue directamente a los proveedores que van a realizar estas tareas”, aclaró el mandatario capitalino.Lee: A un mes del 19-S hay mucho dinero, pero poca transparencia Mancera añadió que el miércoles se liberarán más recursos para vivienda y cultura que serán complementarios para sumar 3,371 mdp del Fonden.El titular de Hacienda dijo que los apoyos para vivienda tendrán diferentes características en función de las afectaciones y serán totales o parciales. Añadió que se ha concluido el censo de daños en delegaciones en las que el Fonden podrá apoyar.El pasado 19 de septiembre un sismo de magnitud 7.1 afectó al centro de México, incluida la capital del país, que dejó en total 369 muertos. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

En las negociaciones de Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) el sector agropecuario privado mexicano "no tiene fichas de cambio", para suavizar las duras propuestas de Estados Unidos, dijo el presidente del Consejo Nacional Agropecuario (CNA), Bosco de la Vega.“No queremos que el sector agroalimentario sea una moneda de cambio en el TLCAN, porque en el pasado sí lo fue”, comentó De la Vega, en conferencia de prensa, a una semana de que inicie la quinta ronda de negociaciones en la Ciudad de México.En la tercera ronda del TLCAN fue en la que Estados Unidos propuso poner cuotas arancelarias a los envíos mexicanos de frutas y hortalizas, en temporada de cosecha en el país del norte.Lee: México saldrá al quite en la ronda 5 del TLCANCuando Estados Unidos presentó esta propuesta los negociadores mexicanos la rechazaron al igual que Canadá, no obstante, la delegación estadounidense siguió en la mesa, lo que refleja el interés de continuar con las negociaciones, explicó en entrevista con la prensa."Hay posiciones muy firmes de México y Canadá de que no van a aceptar aranceles, cuotas, ni nada que signifique un retroceso, todo lo que se pueda solucionar va ser a través de la expansión del comercio", comentó el presidente de la CNA.El empresario refirió que en la quinta ronda el CNA presidirá tres mesas de trabajo dentro del Cuarto de Junto que asesora a la delegación de negociadores mexicanos: acceso a mercados, medidas sanitarias y fitosanitarias y laboral.Aunque la prioridad del gobierno mexicano es conservar y mejorar el TLCAN, ya hay estrategias para diversificar los mercados de importación y exportación en el sector agroalimentario. De la Vega informó que hasta ahora México ha importado 200,000 toneladas de trigo y maíz provenientes de Argentina. El total que se prevé importar de granos de origen sudamericano es un millón de toneladas, "esta fue una estrategia que inició este año por parte de compradores, productores y la Secretaría de Agrícultura que fueron a explorar ese mercado", comentó. Datos del Buró de Censos de Estados Unidos, refiere que México es el principal comprador de granos de este país, tan sólo el año pasado le compró 14 millones de toneladas de maíz, 12.5 de amarillo y el resto de maíz blanco. En el caso de las exportaciones Asia y Europa son los mercados a donde se pueden destinar productos agroalimentarios, en caso de que Estados Unidos decida retirarse de el TLCAN.De acuerdo con el estudio "Sector Agroalimentario: motor de desarrollo económico en México", presentado por Grupo de Economistas y Asociados, México es la doceava potencia mundial en materia de exportación de alimentos. Grupo Lala, Sigma Alimentos, Bachoco, Grupo Bafar, Pilgrim´s, SuKarne y Granjas Carrol de México, destacan como algunos de los mayores exportadores.No obstante, para mejorar y potenciar las exportaciones de este sector, se deben destinar mayores recursos públicos para el campo, invertir en capacitación, tecnología e innovación, consideró Flavio Día Mirón, coordinador de Asesores del Secretario de la Secretaría de Agricultura (Sagarpa). ]]>

Leer más: Expansión - Economía

Famosos como el cantante Bono, o políticos de varios países pero también multinacionales como Apple y Nike: las revelaciones de los Paradise Papers proseguían este martes, reavivando el debate sobre la respuesta política a las prácticas de optimización fiscal.El comisario europeo de Fiscalidad, Pierre Moscovici, llamó este martes a la Unión Europea a publicar a partir de este año una lista negra de paraísos fiscales. Y advirtió que esta lista, en gestación desde hace un año y medio, debe ir acompañada de "sanciones apropiadas".Recomendamos: Francia pedirá excluir a los paraísos fiscales de la financiación internacionalTras el entorno de Donald Trump o del primer ministro canadiense Justin Trudeau, la revelaciones del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), basadas en la filtración de 13.5 millones de documentos financieros, echaron luz sobre la opacidad fiscal de grandes grupos internacionales. Apple, Uber, Nike, AllerganEl fabricante de artículos deportivos Nike es acusado de crear sociedades offshore en las Bermudas, a las cuales sus filiales pagaron cientos de millones de euros para poder utilizar los derechos de la marca.Según el New York Times, Uber o el fabricante del Botox --el grupo Allergan-- habrían recurrido a entramados similares.El diario estadounidense afirma haber recibido comunicados de Allergan, Nike y Uber afirmando que "respetan las reglas fiscales internacionales".Por su parte, Apple habría utilizado el paraíso fiscal británico de Jersey para continuar pagando pocos o ningún impuesto tras haber puesto fin a prácticas similares en Irlanda.La firma de la manzana se defendió asegurando: "los cambios realizados no han reducido nuestros impuestos en ningún país". Y aseguró ser "el primer contribuyente del mundo" con "más de 35,000 millones de impuestos de sociedades pagados en los últimos tres años".Bono, angustiadoLas revelaciones señalan también a personalidades del mundo del deporte o el arte, algunos inesperados como el cantante de U2 Bono, figura de la lucha contra la pobreza en el mundo.El cantante irlandés, según el ICIJ, posee participaciones en una empresa de Malta que habría comparado un centro comercial en Lituania recurriendo a técnicas de optimización fiscal. Bono, un pseudónimo de Paul David Hewson, afirmó en un comunicado estar "muy angustiado aunque sea un inversor minoritario y pasivo". Y celebró estas revelaciones. El cuádruple campeón de mundo de Fórmula 1 Lewis Hamilton habría recurrido por su parte a una sociedad pantalla basada en la isla de Man para ahorrarse más de 4 millones de euros en IVA por la compra de un jet privado de más de 18 millones de euros.Entre los políticos, el ministro argentino de Finanzas Luis Caputo aparece como administrador de un fondo de inversión basado en Estados Unidos, con actividades en Islas Caimán y Delaware, antes de que asumiera sus funciones de ministro. En Brasil, los ministros de Economía y Agricultura, Henrique Meirelles y Blairo Maggi respectivamente, negaron haber cometido irregularidad alguna tras conocerse que sus nombres aparecían vinculados a sociedades offshore en paraísos fiscales.También son mencionados los servicios de la reina de Inglaterra, el secretario de Comercio de Estados Unidos Wilbur Ross y ministros rusos.'Prácticas generalizadas'Este escándalo, 18 meses después de los Panama Papers obligó a la Unión Europea a reaccionar."Tenemos que hacer lo necesario para que los intermediarios, lo que ayudan a que esto ocurra, se sientan responsables", declaró la Comisaria Europea de Competencia, Margrethe Vestager, en un salón tecnológico en Lisboa."Estas revelaciones tan chocantes son sintomáticas de las prácticas generalizadas de evasión fiscal de las empresas multinacionales que, con la ayuda de sus armadas de consejeros fiscales, explotan los fallos del sistema fiscal internacional", subrayó en un comunicado Oxfam.Recomendamos: 'Paradise Papers': estrategias financieras al límite de la legalidadLa ICIJ se basó en la filtración de documentos financieros procedentes fundamentalmente de un bufete internacional de abogados basado en las Bermudas, Appleby, y obtenidos por el diario alemán Süddeutsche Zeitung.Varias de las personalidades cuestionadas se defendieron aludiendo a la legalidad de sus inversiones."No hay absolutamente nada reprobable", se defendió Wilbur Ross, accionista Navigator Holdings, una empresa de transporte marítimo que tiene entre sus principales clientes a la compañía rusa de productos petroleros y petroquímicos Sibur. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

Los ministros de Finanzas de la Unión Europea (UE) pidieron este martes la elaboración de una lista negra de paraísos fiscales que podría ser aprobada el próximo mes, como parte de una campaña contra la evasión de impuestos por parte de ricos y famosos.Sin embargo, destacando las dificultades que tendrá el bloque para aprobar la medida, los miembros se mostraron divididos sobre cómo imponer sanciones a las naciones que ayudan a evadir impuestos, algo que a menudo es legal.Lee: 'Paradise Papers': estrategias financieras al límite de la legalidadLos ministros convirtieron este tema en el principal punto de su reunión mensual después del lanzamiento de los Paradise Papers, una serie de documentos financieros principalmente provenientes del bufete de abogados offshore Appleby. Los documentos hicieron públicos los asuntos fiscales de numerosas compañías e inversores.Para reducir el atractivo de las jurisdicciones que cobran poco o ningún impuesto, los ministros de la UE discutieron los planes para crear una lista negra común que podría centrar la atención sobre esos países."Hubo un fuerte apoyo a la idea de avanzar rápidamente", dijo a periodistas el ministro de Finanzas de Estonia, Toomas Tõniste, que ostenta la presidencia rotativa de la UE.Lee: Tres factores que motivan la creación de empresas offshoreTõniste añadió que "la mayoría de los países" quería aprobar la lista el próximo mes, pero reconoció tácitamente que los 28 estados miembros de la UE no estaban igualmente dispuestos a ir tan rápido.Entre las jurisdicciones en el centro de atención están centros bancarios internacionales como Jersey y Bermuda. Pero algunos países del bloque, especialmente Luxemburgo y Malta, también han sido criticados por actuar como paraísos fiscales.El principal obstáculo para la UE es si los países incluidos en la lista negra deberían estar sujetos a sanciones."No estoy seguro de si habrá sanciones", dijo un funcionario de la UE citando diferencias entre los estados miembros, que necesitan respaldar unánimemente las propuestas sobre asuntos tributarios. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

Las sanciones adoptadas por Estados Unidos contra Venezuela degradaron la ya crítica situación económica del gigante petrolero sudamericano y aceleran el proceso de default de pagos de su deuda, que podría ocurrir esta semana, coinciden expertos.El último paquete de medidas anunciado el 24 de agosto se complementa con el que había sido lanzado en julio, y tiene por objetivo cortar los financiamientos a Venezuela al bloquear el acceso a divisas extranjeras, ya que Washington considera "inaceptable" el gobierno de Nicolás Maduro."Las sanciones financieras implementadas en agosto son más significativas porque interrumpen toda nueva inversión directa en el país", dijo Shannon O'Neill, del Consejo de Relaciones Exteriores, un influyente centro de análisis estadounidense.Venezuela tiene gigantescas reservas petroleras pero es un país pobre en liquidez. "Sus reservas internacionales ascienden a 9,700 millones de dólares, siendo que su deuda externa se eleva a casi 110,000 millones", apuntó por su parte Edward Glossop, economista de Capital Economics, en una nota publicada el lunes.De esa forma las sanciones "aumentaron la presión sobre Nicolás Maduro, ya que torna casi imposible garantizar el acceso a financiamiento", dijo el economista Andrés Abadia, del grupo Pantheon Macroeconomics. Lee: ¿A quién le debe Venezuela?Por fuerza de las sanciones estadounidenses se torna muy difícil también para Venezuela vender obligaciones en el sistema financiero estadounidense. De esa forma el gobierno queda aislado y "la propensión de los inversionistas internacionales en adquirir la deuda del país disminuyó", indicó Abadia.Citgo, una compañía petrolera venezolana basada en Estados Unidos, donde actúa en el segmento de refinado y tiene puestos de venta de gasolina, tampoco puede enviar dividendos o beneficios a Caracas.'A cualquier momento'De acuerdo con Abadia, Venezuela enfrenta no sólo una caída de su producción petrolera (-10% en un año) con la posibilidad de "un colapso total de la economía, y su inflación es ahora la más elevada del mundo", estimada en 1,000% este año y que podría alcanzar 2,000% en 2018.En ese cuadro, "los riesgos de un evento caótico de crédito son significativos a cualquier momento", añadió.Por su parte, Glossop apuntó que ese desenlace podría ocurrir "hasta el fin de esta semana", a menos que la estatal petrolera PDVSA y el gobierno "cubran pagos no efectuados recientemente que suman 500 millones de dólares".Hasta ahora, el gobierno venezolano ha operado para evitar el cese de pagos al asumir como prioritario abonar vencimientos inmediatos dejando de lado las importaciones de alimentos y medicamentos.En este escenario, con relación a la reestructuración de la deuda anunciada el viernes por el gobierno, los economistas apuntan que podría estar comprometida a la vista de las circunstancias políticas.Lee: Venezuela incumple con las normas del FMIEl presidente Maduro ha puesto al frente de esa delicada misión a su vicepresidente, Tarek el Aissami, quien también es objeto de sanciones específicas por parte de Washington, que lo acusa de corrupción y relaciones con el tráfico de drogas.Para el profesor Robert Kahn, de la Universidad Americana, en Washington, la única salida a esta crisis es un cambio de gobierno."Es necesario un cambio en el liderazgo", dijo. "Es necesario nombrar personas que no sean objeto de sanciones, que están dispuestas a reducir la presión sobre la población y reformar la economía", añadió el académico.En ausencia de un cambio, advirtió, Maduro tendrá dificultades de convencer a los acreedores, ya que las sanciones de Washington prohíben a ciudadanos o bancos estadounidenses adquirir nuevas obligaciones venezolanas o de la estatal PDVSA.El lunes, la agencia de calificación Moody's rebajó la deuda de PDVSA de Caa3 a Ca, una decisión que refleja el impago de obligaciones del 2 de noviembre y la "expectativa" de la agencia de que la petrolera caerá en default en otras deudas "en el corto plazo". Y aún si Rusia y China, los dos principales acreedores, arrojan un salvavidas a Venezuela, los mercados deberán rechazar los papeles no emitidos en dólares autorizados por la poderosa Asamblea Constituyente, apuntan los analistas. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

Un round 5 para renegociar el TLCAN más complicado de lo esperado puede aplazar la nueva versión modernizada del pacto comercial de Norteamérica hasta después de las elecciones presidenciales en México del 1 de julio de 2018, advirtió el lunes el grupo financiero Citibanamex."Si la quinta ronda de negociaciones resulta ser más complicada, entonces nuestro escenario de fast-track ya no sería factible", dijo Citibanamex en un reporte.El escenario "fast-track" considera que el nuevo Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) entre Estados Unidos, Canadá y México se alcance antes de la elección presidencial de éste último país el 1 de julio de 2018, según Citibanamex, que ve 25% de probabilidades de que este escenario de materialice.Lee: Los 14 pasos que debe dar Trump para tener un nuevo TLCANEn la víspera, el sitio de noticias Bloomberg reportó que la quinta ronda de conversaciones del TLCAN durará dos días más de lo previsto originalmente, citando a fuentes con conocimiento del asunto. De esa formal el round a celebrarse en México sería del 15 al 21 de noviembre próximos. Los negociadores acordaron en su cita cuatro en Washington que las conversaciones se extenderán hasta el primer trimestre de 2018.Citibanamex explica que para lograr la versión renovada del TLCAN, con 23 años de vigencia, antes de los comicios de 1 de julio en México, tan sólo en el caso de Estados Unidos el gobierno de ese país debe enviar a más tardar en diciembre un informe al Congreso sobre los cambios que espera obtener en el pacto comercial.La administración de Trump tiene que enviar su reporte sobre los posibles ajustes al pacto 180 días antes de que el mandatario firme el acuerdo, es decir, unos seis meses del calendario, pero el Congreso solo tiene 90 días legislativos.Ese requisito es necesario para que pueda recurrir al instrumento legal conocido como Autoridad de Promoción Comercial (TPA por sus siglas en inglés). La TPA es una vía rápida para aprobar acuerdos comerciales por el Congreso estadounidense, pues éste puede aprobarlos o vertarlos, pero no modificarlos.La TPA o "fast track" vence también el 1 de julio de 2018, por lo que si el gobierno de Trump quiere hacer uso de esta herramienta debe cumplir con los requisitos de tiempo como la entregar del informe 180 días antes de firmar un tratado con los cambios legales que propone pues de lo contrario requeriría solicitar una extensión de la TPA.Pedir esa prórroga implicaría que el TLCAN 2.0 vería la luz hasta después del 1 de julio, escenario con 45% de probabilidades de que ocurra, según Citibanamex."Esperamos una renegociación exitosa como nuestro escenario central, pero continuamos resaltando los riesgos de que las discusiones se descarrilen", aclaró el grupo financiero en su reporte.En la quinta ronda se espera que México llegue con contrapropuestas a objetivos de Estados Unidos como incrementar el contenido regional para la industria automotriz, limitar las compras de gobierno y echar a andar la cláusula "sunset", que busca revisar el tratado cada cinco años, consideraron expertos en comercio exterior y representantes del sector privado que asesoran la negociación. ]]>

Leer más: Expansión - Economía