Noticias de Banamex y otros bancos ...porque me interesa cuidar mi dinero

El gobierno de Venezuela dijo que inició este martes el pago de unos 200 millones de dólares en intereses de su deuda soberana, que están demorados desde hace 30 días.El ministro de comunicación del país petrolero, Jorge Rodríguez, también expresó que el país pagó la semana pasada los intereses de un bono de su petrolera estatal PDVSA.Más temprano este martes fuentes cercanas de IFR, un servicio de información financiera de Thomson Reuters, indicaron que Venezuela contrató a un abogado especialista en reestructuraciones para asesorar al país con problemas de liquidez, se trata de un intento por renegociar unos 60,000 millones de dólares (mdd) de deuda externa. David Syed trabaja con un equipo de la firma de abogados global Dentons para asesorar a Venezuela, según las fuentes.Syed era socio de Orrick, Herrington & Sutcliffe, pero dejó el bufete el fin de semana después de que éste se negó a hacer negocios con funcionarios del gobierno venezolano, muchos de los cuales son objeto de sanciones de Estados Unidos, dijeron las fuentes.Lee: A estos fondos les debe dinero Venezuela En un comunicado, Dentons confirmó que contrató a Syed "para ayudar a establecer y liderar su área soberana". El bufete se negó a comentar sobre su relación con el país sudamericano, dijo IFR.Jolie Goldstein, portavoz de Orrick, indicó a IFR que Syed renunció el fin de semana "por razones relacionadas con los intereses de cliente".El alcance exacto del trabajo de Syed y Dentons para Venezuela no se conoció de inmediato.Una de las fuentes manifestó que los funcionarios venezolanos planean anunciar la contratación de los asesores legales en las próximas semanas. Los representantes del gobierno venezolano no respondieron a una solicitud de comentarios.Funcionarios venezolanos tuvieron el lunes una breve reunión con acreedores y analistas en Caracas, pero no ofrecieron una propuesta concreta sobre cómo planean aliviar la agobiante deuda externa de Venezuela en medio de un colapso económico. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

La tasa de desocupación en México tuvo en el periodo julio-septiembre su menor nivel desde el último trimestre de 2005, según cifras desestacionalizadas del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) publicadas este martes.En el tercer trimestre la tasa desocupación fue de 3.35% respecto a la Población Económicamente Activa (PEA), que fue de 54.4 millones de personas.En el cuarto trimestre de 2005 la tasa de desocupación fue de 3.30% respecto de la PEA, que fue de 44.2 millones de personas.La PEA se refiere a todos aquellos mayores de 15 años que en el periodo de referencia realizaron una actividad económica o estuvieron en busca de alguna.La población ocupada dentro de la PEA en el periodo julio-septiembre fue de 52.4 millones de mexicanos, y por sexo, 32.5 millones fueron hombres y 19.9 millones mujeres.En tanto, la población de desempleados fue de 1.9 millones de personas, una cifra mayor a la registrada en el periodo previo (por 61,089), pero menor en 252,434 respecto al mismo trimestre del año pasado. Año contra añoLa tasa de desocupación para el tercer trimestre se ubicó en 3.6% anual, cuando en el mismo lapso de 2016 se colocó en 4%. Aunque para las localidades urbanas de más de 100,000 habitantes, donde la búsqueda de empleo es más alta, la tasa de desempleo en el periodo de referencia llegó a 4.2% anual, detalló el INEGI.InformalidadEl número de mexicanos que trabajaron en la informalidad creció 0.4% anual a 30 millones de personas; es decir esos 30 millones representaron el 57.2% de la población ocupada del país.A detalle, 14 millones laboraron en el sector informal, es decir, en negocios que operan con los recursos de los hogares sin conformarse como empresas, lo que significó una disminución de 1.1% anual y representó el 26.6% de la población ocupada.Mientras que 7.5 millones de mexicanos se ocuparon de manera informal en empresas, gobierno e instituciones; 6.3 millones en el campo y 2.2 millones en el servicio doméstico remunerado, precisó el INEGI. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

Venezuela está hundida en una crisis humanitaria y debe mucho más dinero del que tiene en el banco. Docenas de fondos mutuos y grandes bancos de EU, que invierten a nombre de millones de estadounidenses, son propietarios de porciones de la deuda.Venezuela fue declarado en default el lunes por S&P Global Ratings después de un periodo de gracia de 30 días después de un pago vencido en octubre. Esto podría poner en movimiento una terrible serie de eventos que agravaría la crisis humanitaria del país.Ser propietario de la deuda de Venezuela se ha convertido en un tema divisorio. Algunos críticos dicen que al adquirir la deuda, los inversionistas están proporcionando una línea de vida de apoyo para el presidente Nicolás Maduro, quien ha sido llamado “dictador” por la administración Trump. Ellos argumentan que el gobierno ha dado prioridad al pago a los accionistas en lugar de alimentar y ayudar a su gente. La escasez médica ha causado que mueran niños en los hospitales y la escasez alimenticia hace que millones de personas pasen hambre. Los expertos de todas partes dicen que las políticas gubernamentales, no la deuda, tienen la culpa de todo el sufrimiento. La cuestión es sobre si la adquisición de bonos permite al gobierno continuar con sus políticas paralizantes. Venezuela debe más de 60,000 millones de dólares (mdd) a los portadores de bonos. El banco central del país solo tiene 9,600 mdd. El profesor de Harvard, Ricardo Hausmann, quien fungió como ministro en Venezuela en la década de 1990, llama a la deuda venezolana “bonos de hambre”. "Si eres un ser humano decente, invertir en los bonos venezolanos debería hacerte sentir medianamente nauseabundo”, escribió Hausmann.Muchos bonos venezolanos no son adquiridos directamente por el gobierno, lo que financiaría al régimen. De hecho, hasta agosto, la administración Trump lo volvió ilegal. En cambio, los operadores de bonos los adquieren de otros operadores en el mercado “secundario”, y esos fondos van al banco o firma de inversiones del otro lado de la transacción, y no el gobierno venezolano. Algunos administradores de carteras que son propietarios de deuda venezolana condenan al régimen de Maduro y sus políticas. "Ciertamente no estamos impulsando a este régimen”, dijo Michael Conelius, administrador de cartera de T. Rowe Price quien supervisa un fondo de bonos que incluye deuda venezolana. "Los portadores de bonos son una espina en el régimen como cualquier otro”.Todas las partes concuerdan en que el default de Venezuela era solo cuestión de tiempo. Y su deuda es propiedad de millones de estadounidenses con cuentas 401(k), de acuerdo con información de Morningstar y Market Axess.Estos son los principales propietarios institucionales de deuda venezolana, bonos vendidos tanto por el gobierno como por la empresa petrolera propiedad estatal PDVSA: Fidelity Investments: 572 millones de dólares T. Rowe Price: 370 millones de dólaresBlackRock iShares: 222 millones de dólaresGoldman Sachs 187 millones de dólaresInvesco Powershares: 113 millones de dólaresFidelity e Invesco rechazaron hacer comentarios; BlackRock no respondió a CNNMoney. Goldman adquirió bonos poco después de que el gobierno venezolano los emitiera en mayo, lo que generó un enorme reacción pública. Un portavoz de Goldman dijo en el momento que espera ver un cambio de gobierno y políticas. El sitio web de Fidelity dice que es el principal proveedor de cuentas 401(k) en Estados Unidos con 67.2 millones de clientes. Pero no es claro cuántas de esas cuentas tienen dinero en fondos que contienen deuda venezolana. Lo mismo sucede con las otras firmas de inversión. Recomendamos: Crisis y aislamiento es el sombrío panorama de Venezuela El New Market Income Fund de Fidelity cuenta con 252 mdd en deuda venezolana, de acuerdo con un análisis de los prospectos más recientes por parte de CNNMoney. Esto representa una astilla del fondo total, pero algunos bonos pagan un interés considerable a los inversionistas, tan alto como 13%. En comparación, los intereses sobre un bono de la tesorería estadounidense a 10 años es de 2.3%. Docenas de otros fondos de inversión y bancos de inversión también son propietarios de los bonos del país. Una salvedad: la información de Morningstar y Market Axess no incluye los los fondos de cobertura o inversionistas internacionales que no tienen que revelar sus propiedades. Market Axess advierte que una parte mucho mayor de la deuda venezolana podría ser propiedad de esas entidades que la parte de los fondos de inversión. Desde que Maduro anunció planes para reestructurar los bonos, algo que los inversionistas tomaron como señal de que dejaría de pagar, los precios de los bonos han caído. Un bono de PDVSA que madura en 2022 cayó a 28 centavos de dólar de 48 centavos después del anuncio, de acuerdo con el BondTicker de Market Axess. Lee: 5 razones del por qué Venezuela está en crisis económica ]]>

Leer más: Expansión - Economía

Negociadores estadounidenses, canadienses y mexicanos esperan lograr modestos avances durante la próxima ronda de conversaciones comerciales del TLCAN, mientras la Casa Blanca se concentra en impulsar recortes de impuestos en el Congreso, con pocas señales de avenencias a la vista en puntos clave.Una quinta ronda de negociaciones para modificar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) comienza esta semana en la Ciudad de México, abrumada por varias propuestas polémicas de Estados Unidos que algunos líderes empresariales de la mayor economía mundial han calificado como "píldoras venenosas" para el proceso.Las demandas de Washington, que van desde que el TLCAN establezca límites mínimos de contenido estadounidenses en autos, hasta que se deseche un mecanismo clave de resolución de disputas y se incluya una cláusula de caducidad automática, agriaron el ánimo en la ronda de conversaciones previa el mes pasado en Virginia.Tales medidas han despertado temores de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pueda seguir adelante con las amenazas de dejar el tratado, creando un conflicto potencial con los partidarios del libre comercio al interior del Partido Republicano, de quienes requiere apoyo para su plan tributario.Ante la poca evidencia de que cualquiera de las partes esté dispuesta a ceder terreno en los asuntos más espinosos, es poco probable que disminuyan las diferencias esta vez, dicen funcionarios mexicanos y canadienses.Lee: El FMI advierte a México por incertidumbre sobre el TLCAN"La base dura, esa no se ha movido", dijo Bosco de la Vega, jefe del Consejo Agrícola Nacional (CNA), el principal grupo de presión agrícola de México, que se resiste a otra propuesta de Estados Unidos que podría restringir el comercio de alimentos de temporada.Sin embargo, aún hay esperanzas de que se progrese en temas menos divisivos, agregaron los funcionarios, señalando los avances en el acuerdo sobre reglas actualizadas para telecomunicaciones, comercio electrónico y pequeñas empresas, así como algunas reglamentaciones técnicas.En todo momento, los negociadores serán conscientes del debate en el Congreso de Estados Unidos sobre los recortes de impuestos planeados, que han sido objeto de escrutinio por su posible impacto en el déficit federal."Todo el oxígeno político aquí ha sido absorbido por la reforma tributaria", dijo el representante Frank Lucas, un republicano de alto rango en el Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes que está ansioso por mantener vivo el TLCAN. "Todo es impuesto, el 100% del tiempo", agregó.Algunos grupos de trabajo deben comenzar a reunirse a partir del miércoles para discutir temas que van desde textiles y servicios, hasta mano de obra y propiedad intelectual. Las conversaciones principales se iniciarán formalmente el viernes y se extenderán hasta el 21 de noviembre.Si Estados Unidos plantea las llamadas "píldoras venenosas", México y Canadá no tienen la intención de discutirlas o proponer acuerdos para diluirlas, dijeron dos funcionarios de los países bajo condición de anonimato debido a lo delicado de las negociaciones.Lee: México alista respuesta macroeconómica por si EU deja TLCAN"No aceptamos nada de contenido nacional" dijo un funcionario mexicano involucrado en las discusiones del TLCAN que calificó la actitud de Estados Unidos de "miope".Si el plan fiscal de Trump avanza en el Congreso, es más probable que ayude a las conversaciones del TLCAN en lugar de dañarlas, dijo De la Vega, de la CNA."Lo (que) sabemos de nuestras contrapartes americanas (es que) dicen (...) 'Lo que vemos nosotros es que el futuro de esto va a depender del bienestar o el malestar de la reforma fiscal'. Eso va incidir directamente en el TLCAN. ¿Qué tanto? ¿Quién sabe?", dijo.Lee: México y Canadá se preparan para la vida sin el TLCANDe la Vega estimó que aproximadamente la quinta parte de la negociación del TLCAN estaba progresando, mientras que el resto se sumió en detalles engañosos o propuestas inaceptables para México o Canadá. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

La riqueza de los hogares a nivel mundial creció 6.4% entre mediados de 2016 y mediados de 2017, según un estudio publicado el martes por Credit Suisse.El estudio anual de Credit Suisse, número dos del sector bancario suizo, subraya que la fortuna global aumentó 27% en una década.Señala que el alza puede atribuirse principalmente a las ganancias en el mercado de acciones que aumentaron sensiblemente desde la crisis de 2007.Lee: Negocios que llevan riqueza a la empresa y a la comunidad Los activos no financieros, como los inmobiliarios, subieron 2% por primera vez los niveles de antes de la crisis.Los hogares estadounidenses fueron los principales beneficiarios de esta reactivación del mercado de acciones, Estados Unidos representa la mitad del alza de las riquezas observadas en 12 meses. Así ha cambiado la riqueza en los hogares  La riqueza en América del Norte creció casi 10% en los últimos 12 meses.  (Foto: Expansión) Desde hace nueve años el patrimonio de los hogares estadounidenses crece sin parar, evaluado en un promedio de 388,585 dólares por adulto a mediados de 2017, cifró el banco suizo en la octava edición de informe mundial sobre la fortuna.Lee: 10 hábitos financieros (muy sencillos) de los adineradosEl banco estima que la fortuna del país alcanza los 93.6 billones de dólares, un 33% de la riqueza mundial y reúne la mayor cantidad de fortunas individuales del mundo que controlan más de 1% de la riqueza global. El país tiene 43% de los millonarios del planeta.La riqueza en China creció 6.3% en un año a mediados de 2017, la de Europa 6.4%.Suiza sigue siendo el país en donde la fortuna por habitante es la más elevada, con un patrimonio promedio de 537,599 dólares. El estudio deja en evidencia fuertes disparidades. Los dos segmentos superiores de la pirámide representan un 10% de la población que concentra colectivamente el 86% de la riqueza mundial. ¿Dónde están los millonarios?  Se estima que el mundo tenga casi 44,000 millonarios en 2022.  (Foto: Expansión) ]]>

Leer más: Expansión - Economía

Además de la tensión política que vive Venezuela y de sus dificultades para pagar sus crecientes deudas, la baja producción de crudo está por convertirse en otro dolor de cabeza.La Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) reveló en su más reciente informe que el país latinoamericano sólo produjo 1,955* millones de barriles al día durante octubre, una cifra que está por debajo de la producción registrada en agosto y septiembre de este año: 2,100 millones diarios y 2,085 millones diarios, respectivamente.Y la caída también es histórica: Venezuela no alcanzaba un nivel tan bajo desde 1989, cuando produjo 1,909 millones de barriles al día. De hecho, los datos históricos que maneja el Ministerio del Poder Popular y del Petróleo revelan que la década de los 80 fue especialmente difícil en la producción de petróleo para el país. Los peores años fueron, 1985, con 1,681 millones de barriles al día, y 1986, con 1,792 millones de barriles diarios.Lee: El impago nunca llegará a Venezuela, afirma el presidente MaduroEn la misma línea, las estadísticas del Ministerio del Petróleo registran que desde 2008 la producción de crudo va a la baja. Ese año se ubicó en los 3,254 millones de barriles al día, pero nunca ha vuelto a recuperar dicha cifra. En julio pasado, el profesor de la Universidad Rice Francisco Monaldi recopiló información que revelaba que también en ese momento la producción de petróleo alcanzaba bajos niveles históricos.La preocupación es que el petróleo representa casi todas las exportaciones de Venezuela y con el país en plena crisis, ese producto es lo único que puede vender. Según lo que constata CNNMoney, el principal problema está en que los proveedores de servicios petroleros, como Halliburton y Baker Hughes, redujeron la extracción del líquido hasta que el presidente Nicolás Maduro les pague los millones de dólares que reportan las cuentas sin cancelar. “Esto es mucho peor de lo que esperábamos”, sostuvo Monaldi, exconsultor del Banco Mundial. “Se necesita realmente tener algún talento especial para destruir una economía de esta manera”, comentó.De hecho, el país concentra más petróleo que cualquier otro territorio en el mundo. Para 2014, Venezuela contaba con una reserva de 298,000 millones de barriles, según la Energy Information Administration. Eso es más que las reservas de Arabia Saudita, Rusia o Irán y ocho veces más que las de Estados Unidos.Recomendamos: Petróleos de Venezuela incumple pago a petrolera india ONGCSin embargo, el 7 de noviembre, el ministro de Petróleo Eulogio del Pino aseguró que en el mercado petrolero internacional, la cesta de petróleo de Venezuela supera los 55 dólares por barril. “Hace unos cuatro meses atrás el crudo venezolano se cotizaba en 40 dólares por barril, hoy en día hemos logrado aumentar 15 dólares por barril, esto gracias a la gira internacional realizada por el presidente Maduro a Rusia y su participación en el Foro Energético que se llevó en este país, el cual junto con Arabia Saudita se plegará a las propuestas de Venezuela de incorporar más países a la Declaración OPEP”, aseguró el titular en su momento.El informe de la OPEP señaló que la canasta de referencia de la organización se ubicó en los 55.5 dólares por barril durante octubre, subiendo 2.06 dólares con respecto al anterior. Y “alcanzando su mayor valor en más de dos años y medio”. Además, en los primeros tres trimestres de 2017 la demanda de crudo aumentó en 1.6 millones de barriles por día.Arrestos por irregularidades en PDVSAEste lunes, el fiscal de Venezuela Tarek William Saab informó que 11 personas fueron detenidas por supuestas irregularidades cometidas en la empresa estatal petrolera PDVSA, según lo reportó el medio oficial Venezolana de Televisión. El funcionario indicó que las investigaciones apuntan a que en la dirección de PDVSA Oriente “se inflaban las cifras de producción para mostrar una falsa eficiencia y unos falsos niveles de comercialización”.Lee: EU alerta de que la crisis en Venezuela se convierta en amenaza a la seguridadTambién sostuvo que entre 2014 y 2017 “se causó un daño patrimonial en PDVSA por 1,156 millones dólares por barriles de crudo no producidos”. El fiscal explicó que la supuesta trama de corrupción modificaba las cifras de producción, obtenía un pago por regalías y así se aumentaba “el presupuesto asignado ocasionando un desfalco a la caja financiera de PDVSA”.Las deudasDesde este lunes, el gobierno se reunió con los tenedores de bonos para renegociar la deuda externa, como informó Venezolana de Televisión.El 3 de noviembre, el presidente de Venezuela Nicolás Maduro admitió que su gobierno no puede pagar sus deudas cada vez más altas. El mandatario aseguró en un discurso televisado que Venezuela y PDVSA buscarán reestructurar el pago de sus deudas. Ese día, aseguró Maduro, la compañía petrolera hizo un pago de 1,100 millones de dólares, una cantidad considerable para un país al que solo le quedan 10,000 millones de dólares en el banco. “Pero luego de este pago, a partir de hoy, decreto un refinanciamiento y una reestructuración de la deuda externa”, le dijo al país.La experiencia de Venezuela en la mesa de negociaciones puede llegar a ser muy difícil. En total, el país debe cerca de 65,000 millones de bonos denominados en moneda extranjera, principalmente en dólares, según la firma de investigación Capital Economics. Venezuela también le debe a China, a Rusia, a proveedores de petróleo, aerolíneas y a un montón de otras entidades.Lee: La jugada de Rusa sobre Venezuela: Los préstamos le abren la puerta al petróleo ]]>

Leer más: Expansión - Economía

El peso mexicano retrocedió este martes luego de las ligeras ganancias registradas más temprano, con el mercado a la expectativa por el desarrollo de la quinta ronda de conversaciones para modernizar el TLCAN, que inicia formalmente el viernes.Al mayoreo, el dólar se vendió en 19.1535 pesos, lo que significó una depreciación para la divisa nacional de 0.11% comparado con el cierre previo, de acuerdo con datos del Banco de México (Banxico).En ventanillas bancarias, el billete verde se vendió en 19.45 pesos, cinco centavos más caro respecto al cierre anterior, y a la compra se ubicó en 18.65 pesos, según datos de Citibanamex. Lee: 3 factores que son un riesgo para el peso"El mercado sigue a la espera de los eventos más relevantes de la semana, en el caso de México la quinta ronda en la renegociación del TLCAN", dijo la directora de Análisis Económico-Financiero de Banco BASE, Gabriela Siller, en un reporte.La moneda suma tres días de pérdidas, mientras los participantes del mercado aguardan con cautela el inicio del round 5 de conversaciones sobre la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), que se desarrollará en la Ciudad de México formalmente entre el 17 y el 21 de noviembre próximos. La ronda se realizará tras los recientes comentarios proteccionistas del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, durante su viaje a Asia.El lunes, el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, dijo que la dependencia y el Banco de México alistan una respuesta en términos macroeconómicos en caso de que el presidente Trump cumpla su amenaza de sacar a su país del acuerdo comercial.El banco central llevará a cabo este miércoles tres subastas por un total de 500 millones de dólares como parte de un programa de coberturas cambiarias, dijo este martes la entidad.Las subastas comprenden un instrumento de 30 días por 200 millones de dólares con vencimiento el 15 de diciembre, un instrumento de 62 días por 200 millones de dólares que vence el 16 de enero de 2018 y otro de 90 días por 100 millones de dólares que vence el 13 de febrero, agregó.Bolsa mexicanaEl índice líder de las acciones locales, que ha venido perdiendo terreno tras conocerse débiles reportes trimestrales y por la incertidumbre en torno a las conversaciones del pacto comercial trilateral, perdió por quinta sesión consecutiva en torno a sus mínimos de ocho meses, de acuerdo con un reporte de Reuters.El Índice de Precios y Cotizaciones (IPC), que agrupa a las 35 principales empresas de la plaza, cerró con una baja del 0.27% a 47,873 puntos.Wall StreetLos principales índices de la bolsa de Nueva York cerraron con caídas este martes, arrastrados por el derrumbe de las acciones de General Electric por segundo día consecutivo y un descenso de los precios del petróleo que golpeó al sector energético.El industrial Dow Jones retrocedió 0.13% a 23,409 unidades, el S&P 500 bajó 0.23% a 2,578 puntos y el Nasdaq descendió 0.29% a 6,737 enteros, de acuerdo con cifras de CNNMoney.Lee: La reforma fiscal de Trump ejercerá presión sobre MéxicoLas acciones de General Electric bajaron 5.89% para negociarse en 17.90 dólares.PetróleoLos precios del petróleo cayeron por tercer día consecutivo por pronósticos de una mayor producción de crudo en Estados Unidos y un más sombrío panorama para el crecimiento de la demanda global de energía en un reporte de la Agencia Internacional de Energía (AIE).Los futuros del Brent para enero de 2018 cayeron 2.88% a 61.34 dólares por barril (dpb), mientras los del crudo estadounidense WTI para diciembre cedieron 3.08% a 55.01 dpb, según datos de Bloomberg. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

Alan Greenspan tiene un mensaje para el presidente Donald Trump y el Congreso: Ahora no es el momento para grandes recortes fiscales.Greenspan, exjefe de la Reserva Federal y asesor económico republicano, está preocupado sobre cómo los recortes federales empeorarán la montaña de deuda de Estados Unidos."Económicamente, es un error lidiar con reducciones fuertes en los impuestos por ahora", dijo Greenspan a Fox Business el jueves."Somos prematuros sobre los estímulos fiscales, ya sean recortes fiscales o aumentos de gastos. Tenemos que estabilizar la deuda antes de que podamos siquiera pensar en esos términos", dijo Greenspan. Lee: Un equipo de mujeres dirigirá la cumbre de DavosEsto contrasta con las peticiones urgentes para disminuir los impuestos por Trump, quien durante la campaña se llamó a sí mismo "el rey de la deuda".Trump argumenta que la economía estadounidense necesita "desesperadamente" recortes "masivos" de impuestos. Esto es a pesar de acelerar el crecimiento económico y la tasa de desempleo más baja en 17 años. La Casa Blanca ha dicho que los recortes fiscales son necesarios para mantener el impulso y mejorar el crecimiento salarial, que sigue siendo decepcionante. Greenspan, quien fue nombrado a un puesto en la Reserva por presidentes republicanos y demócratas, argumenta que Estados Unidos ya se encuentra en "empleo pleno". Él predijo que la oferta y demanda de mano de obra causará que los salarios se "aceleren" por sí mismos.En lugar de agregar a la deuda nacional, Greenspan dice que el Congreso necesita poner al país en un camino fiscal sostenible."Lo que debería preocuparnos es el hecho de que la deuda federal está aumentando a un ritmo muy rápido. No hay nada en este proyecto de ley que esencialmente evitará que eso suceda", Greenspan dijo a Fox Business.Cuando él lideró la Reserva, las palabras de Greenspan eran tratadas como ley por los economistas e inversionistas, y la prensa lo nombró el Maestro. Pero los críticos han argumentado que el apoyo de Greenspan por la regulación ligera y las tasas de interés bajas contribuyeron a la crisis financiera de 2008.Recomendamos: El bitcoin recupera terreno tras el descalabro previoSin embargo, los observadores neutrales concuerdan en que el proyecto de ley de la cámara haría que la deuda nacional empeore. La Oficina de Presupuestos del Congreso estima que el déficit federal incrementaría en 1.7 billones de dólares en los 10 años bajo el plan, incluyendo el impacto de costos de préstamo más altos. Bajo el proyecto de ley, la Oficina espera que la deuda pública aumentaría al 97.1% del producto interno bruto para 2027, en comparación con 91.2% bajo la estructura fiscal existente. La tasa de deuda PIB actualmente se encuentra cerca de 75%.El Congreso recortaría permanentemente la tasa de interés corporativa de 20% a 35%, consolidará los tramos fiscales de ingresos para individuos de siete a cuatro y derogará o limitará muchas deducciones.El proyecto de ley del Senado modificaría la tasa de ingresos para algunos de los siete tramos fiscales individuales. También podría recortar la tasa de impuesto corporativo a 20%, pero el recorte no entraría en vigor hasta 2019.La Casa Blanca argumenta que estos cambios acelerarán la economía lo suficiente para que se paguen a sí mismos a largo plazo.Lee: Trump y su plan para reducir el déficit comercial con Asia"Veremos todo filtrarse a través de la economía, y eso es bueno para la economía", dijo Gary Cohn, principal asesor económico de Trump, a CNBC.Greenspan generalmente apoya la idea de una tasa de interés corporativa del 20% para volver más competitivo a Estados Unidos con los países con menores impuestos."Probablemente sea sabio disminuir la tasa de interés corporativa", dijo Greenspan. "Pero no miremos eso como un factor esencial de la expansión de la economía". ]]>

Leer más: Expansión - Economía

¿Estados Unidos sigue siendo la nación indispensable? No cuando se trata de negociaciones de libre comercio en Asia-Pacífico.El presidente estadounidense, Donald Trump, sacó a Estados Unidos del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP) en enero, lo cual aparentemente hundía el mayor acuerdo de libre comercio propuesto del mundo. Pero los países a los que dejó plantados se están acercando a una nueva versión del acuerdo, sin Estados UnidosLos ministros de comercio de las 11 naciones restantes —que incluyen a Japón, Canadá, México y Australia— acordaron los “elementos centrales” de un nuevo acuerdo durante el fin de semana, pero dijeron que se necesita más trabajo para llegar a un acuerdo completo. Negociado al margen de una cumbre de las naciones del Pacífico en Vietnam, el acuerdo inicial es “un gran paso adelante”, dijo Alexander Capri, miembro de la Escuela de Negocios de la Universidad Nacional de Singapur.Muestra la voluntad de los países de Asia y América de avanzar en amplios acuerdos de libre comercio frente a la retórica de Trump “Estados Unidos primero”, de la que pronunció una fuerte dosis en la cumbre de Vietnam.La búsqueda de un TPP con un nuevo aspecto también destaca el deseo de países como Japón de tratar de frenar la creciente influencia de China en la región y más allá de ella.'Un gran vacío' de políticas estadounidensesEl retiro de Trump del TPP dejó a Estados Unidos con “un gran vacío en su diplomacia económica" en la región, según Sanchita Basu-Das, miembro del ASEAN Studies Centre en Singapur.Trump ha expresado su preferencia por negociar acuerdos comerciales uno a uno con otros países, diciendo que puede garantizar un mejor trato para los trabajadores estadounidenses.Pero los miembros restantes del TPP como Japón y Vietnam, a quienes Trump visitó en su gira por Asia, estarán menos inclinados a hacer tratos comerciales individuales con Estados Unidos si el nuevo TPP es finalizado pronto, según Capri.“El equipo de Trump básicamente quiere golpear a estos chicos hasta que se sometan”, dijo. “Ningún socio comercial de Estados Unidos quiere hacer un acuerdo bilateral con ellos”.Capri predice que Trump podría enfrentar presión en su país si las empresas estadounidenses comienzan a perder negocios en países del TPP ante competidores de lugares como Canadá y Australia.Estados Unidos podrían volver al aroEl viernes, el presidente de Estados Unidos dejó en claro sus sentimientos sobre los acuerdos comerciales multilaterales en Vietnam, diciendo que “nos atan las manos, entregan nuestra soberanía y hacen que la aplicación significativa (del acuerdo) sea prácticamente imposible”.Pero algunos expertos creen que la ausencia de Estados Unidos del TPP podría ser solo temporal.“Anticipo que habrá mecanismos disponibles para que Estados Unidos se una en una etapa posterior”, dijo David Rothwell, profesor de Derecho Internacional de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Australia.Sin embargo, aún no está claro cuándo se llegará a un acuerdo final sobre el TPP revisado, que ahora se llama Acuerdo Integral y Progresivo para la Asociación Transpacífico.Algunos informes sugirieron que podría suceder rápido, incluso a principios de 2018.“Estoy seguro de que podremos llegar a un acuerdo en un futuro no muy lejano”, dijo el domingo el ministro de Comercio de Australia, Steven Ciobo.El nuevo acuerdo reduciría las barreras al comercio de bienes y servicios entre los 11 mercados, que representan aproximadamente el 15% de la economía mundial. También incluye normas sobre estándares ambientales y laborales.Es importante destacar que las disposiciones clave sobre el comercio electrónico y los flujos de datos transfronterizos han sobrevivido al retiro de Estados Unidos y los puntos de fricción restantes parecen ser bastante pequeños, según Capri.Contrarrestar a ChinaPaíses como Japón están ansiosos por utilizar el TPP recuperado para contrarrestar la creciente influencia de China.Beijing busca influir cada vez más en la región, especialmente a través de su Iniciativa de Cinturón y Ruta de la Seda, cuyo objetivo es fomentar un mayor comercio en Asia y Europa a través de grandes inversiones en carreteras, ferrocarriles y puertos.“Las principales potencias asiáticas continuarán buscando oportunidades para hacer un equilibrio contra China, con o sin Estados Unidos”, tuiteó Abraham Denmark, director del programa de Asia del Woodrow Wilson International Center.Y a pesar del retiro de Trump del TPP, a China no necesariamente le será fácil atraer a países completamente a su órbita.Basu-Das dice que los gobiernos del sudeste de Asia son cautelosos, señalando que la inversión china a menudo conlleva condiciones, como traer trabajadores y materiales chinos.Las recientes señales de que China quiere tomar la delantera en la globalización “suenan huecas”, dijo Capri.El presidente chino, Xi Jinping, habló de su país como un defensor del comercio global en Davos en enero. Pero Capri dice que el subsidio de Beijing a las empresas estatales y el dumping de bienes sobrantes en los mercados globales sugieren que aún no está listo para liderar con el ejemplo. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

La Cámara de Diputados hizo y aprobó cambios al proyecto de presupuesto enviado por el gobierno federal, para repartir 28,649 millones de pesos (mdp) entre los estados, a través de ocho fondos, que hasta ahora carecen de reglas de operación claras, pues son de nueva creación o cambian año con año, refiere un informe del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP). Del total de esos recursos, al Fondo de Reconstrucción para Entidades Federativas le asignaron 2,500 mdp, 8.7% del total. El renglón denominado Proyectos de Desarrollo Regional se llevará 62.3% del total, con 17,852 mdp, detalla información del CIEP y del dictamen del presupuesto público que se ejercerá en 2018, y que fue aprobado la madrugada del viernes pasado. El total se repartió de la siguiente manera: FondosMillones de pesos  Porcentaje del total asignado Proyectos de Desarrollo Regional 17,852 62.3 Fondo de Reconstrucción para Entidades Federativas  2,500 8.7 Fondo para Fronteras 750 2.6 Fondo de Apoyo a Migrantes 300 1.0 Programas Regionales 2,858 9.9 Operación y Mantenimiento del Programa de Seguridad y Monitoreo en el Estado de México 1,500 5.2 Cámaras de Vigilancia en el Estado de Veracruz 350 1.2Fondo para el Fortalecimiento Financiero 2,537 8.8 TOTAL  28,649 Fuente: CIEP, Presupuesto de Egresos de la Federación 2018.“Hasta ahora no tenemos un mecanismo claro para saber la asignación de recursos destinados a los fondos, como el de reconstrucción. Esta parte está pendiente, pueden venir algunas sorpresas”, dijo Sunny Villa, investigadora y autora del análisis del CIEP. Los ocho fondos pertenecen al Ramo 23 del Presupuesto de Egresos de la Federación, el cual carece de reglas de operación, y hasta ahora sus recursos no están sujetos a la iniciativa de Contrataciones Públicas que el gobierno lanzó la semana pasada, y por esta situación, los recursos pueden ser manejados con cierto grado de discrecionalidad, comentó Villa. En el caso de los 17,852 mdp para Proyectos de Desarrollo Regional, la Secretaría de Hacienda tiene hasta el 31 de enero de 2018 para dar a conocer las disposiciones para repartir el dinero de este fondo, entre proyectos de infraestructura para estados, municipios y demarcaciones territoriales de la Ciudad de México, refiere el dictamen del presupuesto 2018. Lee: Economía y Hacienda son las perdedoras en el presupuesto del sexenio Juan Pardinas, director del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) explicó que la falta de transparencia en el manejo del dinero público de los estados, puede propiciar el destino de recursos “a discreción” para campañas políticas el próximo año, y no para resarcir daños por el sismo o impulsar el gasto en infraestructura.En el caso del Fondo para la Reconstrucción no hay mecanismos para saber cómo se van a asignar los recursos o cuáles serán las prioridades. “es el gran pendiente que se tiene que resolver en todas las asignaciones que se hicieron al Ramo 23”, dijo la investigadora del CIEP. Pardinas consideró que es fundamental que existan elementos contables para llevar a cabo auditorías a los estados y municipios. Explicó que en las administraciones estatales aún es común el uso de efectivo como buena parte de su gasto, lo que dificulta el rastreo y auditorías a las operaciones realizadas. ]]>

Leer más: Expansión - Economía