Noticias de Banamex y otros bancos ...porque me interesa cuidar mi dinero

El mercado de acciones está en llamas. El Dow Jones avanzó 300 puntos y cerró por encima de 26,000 por primera vez.Las operaciones de este miércoles le dieron al Dow su mejor ganancia porcentual desde noviembre, con lo que el indicador mostró que su tendencia al alza permanece intacta a pesar de una gran reversión el día anterior.El Dow ya había alcanzado las 26,000 unidades el martes por la mañana; sin embargo, al final de la sesión cerró con pérdidas.Lee: El Dow Jones está en un rally extremadamente impresionante, pero...Wall Street está entusiasmado porque el desempleo en Estados Unidos es el más bajo en 17 años, el crecimiento económico global está ganando fuerza, las ganancias corporativas nunca han sido más fuertes y las compañías tienen cantidades récord de efectivo.Algunos analistas, por su parte, temen que los inversores estén tan eufóricos que el mercado se encuentre en un "derretimiento". Estos frenesíes de compra están alimentados por el miedo a perderse el partido en lugar de fundamentos como las ganancias.El índice industrial subió al cierre 1.25% a 26,115 unidades, el tecnológico Nasdaq ganó 1.03% a 7,298 puntos y el S&P 500 registró un avance del 0.94% a 2,802 enteros.Opinión: Rendimientos y récords en el mercado accionario y en el béisbolEl peso hila su quinta sesión con gananciasEl peso mexicano hiló este miércoles su quinta jornada consecutiva de ganancias frente al dólar estadounidense, y alcanzó su mejor nivel desde finales de noviembre, mientras el mercado espera conocer noticias en torno a la sexta ronda de renegociaciones del TLCAN que iniciará la semana entrante."Se espera que el principal determinante de los movimientos de la paridad peso-dólar sean las noticias relacionadas con el proceso de renegociación del TLCAN", dijo en un reporte Gabriela Siller, directora de Análisis Económico-Financiero de Banco BASE.Lee: Guajardo llama a la unión del sector privado ante retos del TLCAN.Al mayoreo, el billete verde se vendió al final de las operaciones en 18.5950 pesos, lo que significa un avance para la moneda mexicana del 1.02% respecto al cierre del martes, de acuerdo con cifras del Banco de México (Banxico).En ventanillas bancarias, la divisa estadounidense se vendió al cierre en 18.90 pesos, es decir, 20 centavos menos respecto al cierre previo. A la compra se ubicó en 18.10 pesos, de acuerdo con la cotización de Citibanamex. En la plaza bursátil mexicana, el Índice de Precios y Cotizaciones (IPC), que se compone de las 35 emisoras de la plaza que tienen mayor liquidez, ganó 0.44% a 49,710 unidades.Las acciones de Arca Continental lideraron la lista de las ganancias con un avance del 7.21% y se negociaron en 138 pesos.En el terreno de las pérdidas, Gruma fue quien encabezó la lista con una baja del 3.46%.Petróleo El petróleo ganó en la sesión de este miércoles debido al frío que afectó a refinerías del sur de Estados Unidos y con el mercado pendiente del informe de las reservas de crudo del país. El hidrocarburo estadounidense West Texas Intermediate (WTI) para entrega en febrero subió 0.28% a 63.91 dólares por barril (dpb) mientras que los futuros del Brent del Mar del Norte para entrega en marzo ganaron 0.23% a 69.31 dpb, de acuerdo con cifras de Bloomberg. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

China se prepara para reforzar su control de las criptomonedas como el bitcoin, una medida que podría frenar las transacciones realizadas en ese país, indicó un medio estatal.Las autoridades apuntan en particular a las web chinas especializadas en el intercambio de criptomonedas, a las transacciones directas entre particulares y a las empresas locales que usan plataformas en el extranjero, indicó el martes el periódico Securities Times en su web.El periódico cita una fuente anónima cercana a las instancias chinas que regulan los riesgos financieros e internet.Lee: El bitcoin cae por debajo de los 12,000 dólares por temor a regulaciónEn septiembre, las plataformas de intercambio chinas ya tuvieron que poner fin a sus operaciones y las autoridades también prohibieron la salida al mercado de nuevas criptomonedas (las llamadas ICO). Sin embargo en China existen otras maneras de intercambiar criptomonedas, principalmente a través de grupos de discusión en aplicaciones como WeChat, QQ o Telegram.Tras meses al alza, la cotización de las principales criptomonedas cayó en los últimos días por los temores de regulación estatal.El miércoles, el precio del bitcoin en algunas de las plataformas de intercambio cayó más de 20%, por debajo de los 10,000 dólares que había alcanzado en noviembre.Lee: Las tres criptodivisas que brillaron más que el Bitcoin en 2017Las criptomonedas son monedas virtuales generadas por un programa de cifrado. La más conocida es el bitcoin, creada en 2009. Contrariamente a las monedas físicas como el euro o el dólar, las criptomonedas no están controladas por ningún gobierno ni ningún banco central. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

Los vínculos entre las naciones se están erosionando, y las divisiones en la sociedad son cada vez más amplias.Mientras los líderes mundiales, incluido el presidente estadounidense, Donald Trump, se reúnen en el Foro Económico Mundial en Davos este mes para analizar cómo crear “un futuro compartido en un mundo fracturado”, CNNMoney echa un vistazo a algunas de las principales fuerzas que están distanciando a países y personas.1. DesigualdadLa mayoría de la gente vive en países donde la desigualdad de ingresos está creciendo. Los ricos se vuelven más ricos y los pobres se quedan rezagados.Los salarios de aquellos en la parte superior están aumentando más rápido que los de la parte inferior.Lee: El auge del bitcoin amenaza al medio ambienteY no son solo los salarios. La riqueza acumulada durante el tiempo de vida está distribuida de forma aun más desigual que los ingresos. Esto se debe a que gran parte de ella es mantenida en propiedades, acciones y pensiones; activos que pueden generar altos rendimientos, pero que están fuera del alcance de muchos.Por ejemplo, los salarios pagados a los trabajadores en Alemania aumentaron en 5% entre 2000 y 2016, mientras que los ingresos por inversiones y actividades comerciales aumentaron 30%.No todo está perdido. Los investigadores del proyecto World Wealth and Income Database dicen que, aunque la desigualdad ha aumentado en casi todos los países, ha ido creciendo a ritmos diferentes, lo que sugiere que los gobiernos podrían hacer algo al respecto.Investigaciones del Fondo Monetario Internacional (FMI) y de otras organizaciones han demostrado que la desigualdad daña el crecimiento económico y empobrece a todos.2. Brecha de géneroSegún el Foro Económico Mundial, las mujeres ganan menos que los hombres al hacer el mismo trabajo en todos los países. Eso es a pesar del hecho de que la discriminación de género es ilegal en muchos países, incluidos Estados Unidos y los 28 miembros de la Unión Europea.Recomendamos: 5 alimentos que 'indigestan' al medio ambienteLas mujeres también siguen siendo un recurso económico sin explotar. Solo el 50% de las mujeres participan en la fuerza laboral global, en comparación con el 80% de los hombres. Según el Banco Mundial, hay al menos un obstáculo legal para que las mujeres trabajen en el 90% de los países.También enfrentan muchos costos ocultos, desde los 18,000 dólares que una mujer estadounidense promedio gasta en productos sanitarios menstruales a lo largo de su vida, hasta el “impuesto rosa” que hace que los productos promocionados a mujeres sean más caros que los mismos artículos comercializados a los hombres.Terminar con la desigualdad económica entre hombres y mujeres demorará 217 años si continúa la lenta tasa de progreso actual, indicó el foro.El FMI está instando a más acciones en materia de igualdad. Cuando a las mujeres les va mejor, la economía y todos en ella también se ven beneficiados, dice.Su investigación sugiere que hacer que la misma cantidad de mujeres que hombres trabajen podría impulsar el PIB en 5% en Estados Unidos, 9% en Japón y 27% en la India.Lee: La brecha de género en México toca su peor nivel desde 20133. Cambio climáticoEl “Índice de Vulnerabilidad al Cambio Climático” de Verisk Maplecroft se basa en la exposición a los desastres naturales relacionados con el clima y el aumento del nivel del mar, así como en los impactos sobre los patrones de población, recursos, agricultura y conflictos. El índice también considera la preparación y la capacidad de cada país para combatir el cambio climático.Los países más vulnerables al cambio climático se encuentran entre los más pobres del mundo. Este cuadro muestra que incluso los países del G20 no son inmunes. Vulnerabilidad  Los países más vulnerables a las condiciones climáticas extremas y al aumento del nivel del mar.  (Foto: CNNMoney) El FMI ha advertido que los países en desarrollo enfrentan crecientes amenazas financieras por el cambio climático. Los huracanes en el Caribe y América Latina, las inundaciones extremas en el sur de Asia y las sequías en el este de África afectaron a algunas de las naciones más pobres de sus regiones en 2017.Recomendamos: Casi 1,000 millones de personas olvidadas por la tecnologíaAl mismo tiempo, Estados Unidos, el segundo mayor contaminante del mundo después de China, se retiró del histórico acuerdo climático de París bajo la decisión del presidente Trump.La ONU ha advertido que el cambio climático también está alimentando los conflictos regionales, que están obligando a las personas a abandonar sus hogares.La International Organization for Migration dijo que el cambio climático está causando una mayor migración tanto dentro de los países como a través de las fronteras, a medida que las personas huyen del clima extremo y del aumento del nivel del mar.4. Polarización políticaDesde Estados Unidos hasta Europa y Asia, la política se está polarizando cada vez más.Las encuestas del Pew Research Center muestran que los republicanos se han vuelto consistentemente más conservadores, mientras que los demócratas son consistentemente más liberales. Eso significa que tienen menos puntos en común en cuestiones clave que en el pasado.Lee: La educación de las personas en América Latina mejoraEn Europa, los partidos de extrema derecha y populistas están atrayendo más apoyo en varios países, incluidos Austria, Polonia, Hungría y Francia.Un partido antiinmigración y antimusulmán ocupó el tercer lugar en las elecciones de Alemania en septiembre, convirtiéndose en el primer grupo de extrema derecha en ingresar al parlamento nacional desde 1961.Los analistas de Eurasia Group han advertido sobre el aumento del sentimiento en contra del islamismo, en contra de los chinos y en contra de otras minorías en el sur de Asia. Dijeron que la intensificación del nacionalismo en India también plantea riesgos para la estabilidad.5. Desigualdad educativaMás de 60 millones de niños de entre seis y 11 años no van a la escuela, según Unicef. Más de la mitad de ellos se encuentran en el África subsahariana, y aproximadamente 27 millones viven en zonas de conflicto.La educación ayuda a sacar a las personas de la pobreza y aumenta las tasas de crecimiento. Pero el acceso a las escuelas varía enormemente en todo el mundo.Recoemendamos: Recortes en propuesta de gasto rezagan salud y educaciónA nivel mundial, el 65% de las personas de 25 años o más han obtenido al menos alguna educación secundaria. En Europa y Estados Unidos, la proporción es muy superior al 90%. En el África Subsahariana, el número cae por debajo del 30%. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

El petróleo crudo tiene un mayor rendimiento este año que el Dow, el Nasdaq e incluso que el bitcoin.Ha subido 7% en lo que va del 2018 y alcanzó un máximo de tres años de 64.81 dólares por barril este lunes, lo que refleja la confianza en que un épico exceso de oferta finalmente podría haber terminado debido a los recortes de producción de la OPEP y Rusia.“El mercado ha subido mucho, muy rápido”, dijo Michael Tran, estratega de energía de RBC Capital Markets. “El mercado petrolero ha alcanzado el estado más saludable en varios años”.Pero, ¿la industria petrolera, famosa por sus auges y caídas está destinada a la decepción? El crudo es tan alto que podría desencadenar una mentalidad de perforar más por parte de los productores petroleros de esquisto (shale oil) estadounidenses, quienes de nuevo inundarán el mercado con suministro y provocarán una baja en los precios.Lee: Pemex se pierde la recuperación del precio del petróleoEso es exactamente lo que sucedió a principios de 2017, desviando una escalada en el crudo y generando meses de afectaciones.Los productores de esquisto estadounidense necesitan que el petróleo sea lo suficientemente caro como para incentivarlos a bombear, y los precios han vuelto a alcanzar ese punto óptimo.La Administración de Información de Energía de Estados Unidos (EIA, por sus siglas en inglés) ya había pronosticando una producción récord de petróleo en Estados Unidos en 2018. Rystad Energy, una firma noruega de investigación, es aún más optimista, y pronostica que Estados Unidos superará a Rusia y Arabia Saudita a finales de este año como el primer productor de petróleo del mundo.“El crecimiento significativo de la producción de Estados Unidos puede ser estropear y destruir el mercado del petróleo”, dijo Tran.Eso sería una buena noticia para los conductores estadounidenses. El galón promedio de gasolina alcanzó 2.53 dólares este lunes, en comparación con 2.34 dólares hace un año, según AAA.Recomendamos: La crisis del petroleo agrava la situación en VenezuelaLos expertos del mercado no se inmutan por la amenaza de fracking y creen que el petróleo subirá aún más. Las apuestas alcistas sobre el petróleo crudo, medidas por la Comisión de Operaciones de Futuros de Materias Primas de Estados Unidos (CFTC, por sus siglas en inglés), alcanzaron un máximo histórico la semana pasada, mientras que las apuestas contra el petróleo cayeron a su nivel más bajo desde junio de 2014, según la firma de investigación JBC Energy.“Nadie quiere perderse este rally”, dijo Matt Smith, director de investigación de materias primas de ClipperData.Pero Smith y JBC Energy advirtieron que los extremos en el posicionamiento financiero podrían revertirse rápidamente.Las apuestas alcistas son una “clara bandera roja” que podría conducir a un “efecto de bola de nieve” en que las ventas engendran más ventas, escribieron los analistas de JBC.Por ahora, los alcistas del petróleo están claramente en control. El gran impulsor: las reservas de petróleo se han reducido significativamente, aliviando la preocupación general que provocó que el crudo cayera a 26 dólares por barril a principios de 2016. Los inventarios de petróleo estadounidenses han caído 13% en el último año, según la EIA.Lee: EU se encamina hacia el trono del mundo petrolero en 2018Las reservas disminuidas hacen que los precios del petróleo sean más susceptibles a interrupciones repentinas en el mercado petrolero. A fines del año pasado, el crudo se disparó debido a cortes de suministro temporales en Libia y en el Mar del Norte. En los últimos años, esos tipos de perturbaciones tuvieron poco impacto porque el exceso de oferta actuaba como un colchón.Otro aspecto positivo para los precios del petróleo: el apetito por el petróleo crudo es fuerte. Las economías de Estados Unidos y el mundo están creciendo más rápido, impulsando la demanda de gasolina, diésel y combustible para aviones.El crudo también se ha beneficiado de un cambio de paradigma en el mercado petrolero. A finales de 2015, el Congreso estadounidense derogó una prohibición de 40 años a las exportaciones de petróleo, lo que significó que los productores estadounidenses repentinamente tuvieron clientes en todo el mundo para comprar su exceso de oferta. Las exportaciones de petróleo estadounidense alcanzaron niveles récord, lo que alivió aún más el problema de exceso de oferta.Ahora, todos se preguntan si los productores estadounidenses que realizan fracking en Texas, Dakota del Norte y otros lugares desatarán otra oleada de esquisto ponga un límite sobre los precios.Recomendamos: El crudo oscilará entre los 40 y 60 dólares, estima Moody'sLos alcistas esperan que las compañías de esquisto estadounidenses hayan aprendido la lección y muestren más disciplina. También señalan que la fuerte caída en las reservas de petróleo significa que esta vez se necesitaría mucho más esquisto para alterar el mercado.Luego de hablar con una variedad de productores de petróleo, el analista de Goldman Sachs, Brian Singer, dijo que muchos están mostrando cautela sobre aumentar la producción agresivamente. “La mayoría enfatizó la importancia de la disciplina”, escribió Singer en un informe reciente.JBC Energy, por otro lado, dijo que espera que el crudo estadounidense “abrume al mercado” de nuevo. La empresa señaló que el recuento de Baker Hughes de las plataformas petrolíferas activas en Estados Unidos saltó la semana pasada en su máximo nivel desde junio.Tran, el analista de RBC, pronosticó una “respuesta de producción muy fuerte por parte de los productores estadounidenses” debido a que se han vuelto “antifrágiles”.Cada vez que el esquisto estadounidense es derribado, Tran dice que “vuelve de manera más rápida y más eficiente que nunca”. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

Los ahorradores mexicanos están considerando dejar de guardar su efectivo bajo el colchón, y buscan alternativas que sean menos susceptibles a riesgos en los mercados, como invertir en Fondos Cotizados en Bolsa (ETFs, por sus siglas en inglés). "Cada vez vemos que los ahorradores están más documentados, en relación a qué opciones, diferentes al efectivo, pueden generarles mayores rendimientos a largo plazo para su jubilación o retiro," explicó Gerardo Orendain, director del segmento patrimonial de BlackRock México. Una parte se está moviendo a la inversión en bienes raíces, seguros de vida, y a los ETFs (los cuales son conjuntos diversificados de activos, como fondos mutuos, que cotizan en bolsa siguiendo el comportamiento de índices bursátiles), detalló Orendain, en relación a los resultados de la Encuesta Pulso del Inversionista Global 2017. Lee: ¿Quieres saber qué pasa con tu ahorro?En México, BlackRock aplicó la encuesta a 1,000 inversionistas mexicanos, entre 25 y 72 años. El 49% de los ahorros de los encuestados está en efectivo, una cifra menor a la obtenida en la encuesta realizada en 2015, cuando fue 51%. Pese a que aún es un porcentaje importante, vemos el interés de inversionistas por dejar el ahorro en efectivo, comentó Orendain a Expansión. La encuesta arrojó que el 74% de los mexicanos encuestados considera salirse del efectivo, mientras que el resto no lo ha considerado o nunca lo consideraría. Esta consideración viene en sintonía con el interés y preocupación de las nuevas generaciones en torno a mantener su actual nivel de vida para su jubilación, pero encuentra riesgos para el ahorro como el estado de la economía, la inflación, y la inestabilidad política, comentó Orendain. El documento de BlackRock refiere que aunque 59% de los encuestados conoce los ETFs, sólo un 25% los utiliza o están familiarizados con estos. “El efectivo invertido, debe ser visto para tomar oportunidades de ingresar a otras clases de activos como fondos, acciones, bonos”, dijo Orendain. Lee: Millennials están en la mejor edad para ahorrar, pero no les interesaEste comportamiento puede verse como una tendencia que predominará en el futuro, considerando que las nuevas generaciones, como los millennials, están cada vez más interesados en generar recursos para su vejez, y tienen mayor acceso a información vía internet sobre activos que pueden ser más seguros que el efectivo, agregó el especialista de BlackRock. Según la encuesta, el 51% de los mexicanos está dispuesto a tomar riesgos para generar mejores retornos de inversión. Además de que 74% de los mexicanos encuestados monitorea sus inversiones en línea de forma mensual, lo que le brinda una sensación de control sobre su dinero y les asegura que sus recursos están trabajando para su beneficio.Orendain comentó que a diferencia del ahorro en efectivo, la inversión en ETFs permite diversificar el riesgo y acceder a activos internacionales, ya que un solo fondo puede estar invertido en distintos instrumentos al mismo tiempo. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

El secretario de Economía, Ildefonso Guajardo Villarreal, convocó a la iniciativa privada a mantenerse unida para hacerle frente a las transformaciones que México tiene ante la redefinición en la relación comercial de América del Norte.“Tenemos la capacidad de poder cambiar la realidad y podemos trabajar juntos para ese cambio”, manifestó durante la toma de protesta de la Mesa Directiva 2018-2019 y la asamblea general ordinaria de la Industria Maquiladora y Manufacturera de Exportación (Index).En esta redefinición, dijo, no sólo está en juego la existencia del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), vigente desde 1994, sino también “el modelo de país que queremos”.“Lo más peligroso de no tener un TLCAN es que las fuerzas proteccionistas que ahí están latentes en este país (Estados Unidos) van a regresar a través de su expresión y participación política para regresarnos a las épocas donde vivíamos imponiendo aranceles y estableciendo proteccionismo”, sostuvo.Lee: Si Trump acaba con el TLCAN, este será el impacto para los estadounidensesEl funcionario reiteró que ahí está el mayor riesgo que México tiene enfrente, por lo que el reto es también afianzar el esquema de pertenencia a un mundo globalizado que le ha permitido a este país transformarse en las últimas dos décadas.De ahí la insistencia de cerrar la modernización del acuerdo comercial con Europa, toda vez que en esta región hay un mercado con potencial para tener acceso libre de aranceles.“Es un mercado que puede fácilmente absorber el 80 o el 100% de lo que hoy se exporta (del sector agropecuario) hacia América del Norte”, acotó.Guajardo Villarreal consideró que también es necesario mantener la viabilidad del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP-11), establecer la apertura de la Alianza del Pacífico, con la intención de incorporar a países del Pacífico Sur y asiáticos, así como ampliar las relaciones comerciales con Brasil y Argentina. “Las cosas se alían en el tiempo y generalmente no se alían más de una vez. Si México no aprovecha esas oportunidades, nos vamos a quedar afuera”, expuso ante representantes del sector privado.El encargado de la política económica mexicana aseguró que el reto está en definir la línea frágil para lograr un tratado comercial que proyecte, consolide y reafirme los beneficios de México.El nuevo presidente de Index, Luis Aguirre Lang, apuntó que este sector sumará fuerzas para acumular más oportunidades para que en México permanezca esa ancla productiva, y coincidió con el reciente diagnóstico de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).Es necesario elevar el trabajo conjunto entre el gobierno federal y el sector privado, una política pública para el desarrollo de las competencias, habilidades y destrezas de la fuerza de trabajo en México, los planes de estudio y facilitar toda inserción laboral, puntualizó.Recomendamos: Esto pasará con las plantas de Nissan si se rompe el TLCAN ]]>

Leer más: Expansión - Economía

Siete días. Ese es el tiempo que tardó el Dow Jones en rebasar los 26,000 puntos, aunque a lo largo del día las acciones fueron perdiendo terreno hasta finalizar por debajo de dicha marca y cerrar con una leve pérdida con respecto al lunes.El último hito del mercado, alcanzado el martes justo después de la campana de apertura, establece fácilmente el récord del alza más rápida entre las barreras de 1,000 puntos. El Dow ha existido por 121 años.El Dow se ha disparado casi 8,000 puntos, o alrededor del 42%, desde la elección del presidente Trump. El boom bursátil refleja una enorme expectación en Wall Street por las ganancias récord de las empresas y el fuerte crecimiento económico en el país y en el extranjero, todo lo cual podría verse impulsado por la reforma fiscal del Partido Republicano."El mercado ciertamente ha empezado bien rápidamente en 2018 tras un estelar 2017", dijo Art Hogan, estratega jefe de mercado de Wunderlich Securities.Es cierto que lograr los hitos de 1,000 puntos es más fácil en estos niveles elevados. Sobre una base porcentual, no es un alza tan grande como lo fue pasar de 10,000 a 11,000.Aún así, el implacable aumento está generando preocupación, incluso entre algunos inversionistas que le apuestan al alza, de que las cosas se están saliendo de control.Lee: El peso hila cuatro jornadas de ganancias frente al dólarEd Yardeni, presidente de asesoramiento de inversiones Yardeni Research, dijo a los clientes en un informe el martes que cree que el mercado está en un melt-up (una mejora considerable e inesperada en el desempeño).Es un aumento rápido de los precios basado en la emoción, miedo a perder la oportunidad de ganancias, en lugar de fundamentos tradicionales."No soy un gran admirador del melt-up", escribió Yardeni. "Tienden a ser seguidos por colapsos".Michael Block, estratega jefe de mercado de Rhino Trading Partners, dijo que el "miedo a perderse (las ganancias) es resonante"."Solo me pregunto si esto es demasiado y muy rápido", escribió Block en una nota el martes.Algunas acciones han subido incluso más que el Dow desde la elección de Trump. Amazon ha aumentado un 66%, Netflix ha subido un 78%, y Nvidia se ha disparado un 218%. No es solo tecnología. Hay que ver el aumento del 83% del Bank of America o el aumento del 93% de Best Buy.Hogan dijo que, en muchos sentidos, los inversionistas están luchando por reaccionar a la ley tributaria, la cual establece un enorme recorte impositivo a las empresas y un obsequio a Wall Street. Debería ahorrarles a las empresas miles de millones de dólares, evitándoles recompensar a los inversores con recompras de acciones, dividendos y fusiones y adquisiciones."Estamos empezando a ver que las empresas estadounidenses nos dicen lo que significa una tasa más baja de impuestos corporativos. No debemos descartar eso", dijo Hogan.Sin embargo, Hogan dijo que los inversores, especialmente los que se perdieron una parte del rally del alza, se sentirían más cómodos si las acciones finalmente tomaran un respiro.Lee: Esto es lo que pierde EU sin el TLCANPeriodo de calmaEl S&P 500 no ha disminuido un 3%, ni en un solo día ni en varios días, desde principios de noviembre de 2016. Ese es el período de calma más largo de la historia, según Bespoke Investment Group.Más impresionante aún: el S&P 500 no ha sufrido un retroceso del 5% desde junio de 2016, semanas antes de que Trump obtuviera la nominación presidencial republicana. Es la segunda racha más larga de la historia, según LPL Financial.Dan Suzuki, estratega senior de acciones de Estados Unidos en Bank of America Merrill Lynch, cree que el mercado está experimentando un melt-up y que el sentimiento de los inversores se acerca a la "euforia", aunque aún no ha llegado.Suzuki dice que la historia muestra que los mercados alcistas típicamente terminan con notas muy, muy fuertes. Este mercado alcista comenzó en marzo de 2009, cerca del final de la Gran Recesión.El S&P 500 se ha cuadruplicado desde su punto bajo durante el mercado a la baja. Pero las ganancias se han acelerado claramente desde la elección de Trump."Es un rally extremadamente impresionante", dijo Suzuki. "Es bastante indicativo de lo que se ve al final de los mercados alcistas cuando el sentimiento está en el asiento del conductor".Recomendamos: Dime de qué estado eres y te diré cuánto debes ]]>

Leer más: Expansión - Economía

La propuesta de Estados Unidos de aumentar a un 85% el contenido regional de los autos en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) es completamente inalcanzable, dijo este martes Eduardo Solís, presidente de la Asociación Mexicana de la Industria Automotriz (AMIA).México y Canadá, socios de Estados Unidos en el TLCAN, han rechazado el pedido estadounidense de que el contenido regional de vehículos aumente a ese porcentaje desde el 62.5% actual. Además, el presidente Donald Trump quiere que el 50% del contenido de todos los automóviles fabricados en Norteamérica provenga de su país."Totalmente inalcanzable, incluso para la industria en Estados Unidos", dijo Solís a periodistas.Lee: Esto es lo que pierde EU sin el TLCAN"Las industrias de los tres países tenemos un acuerdo y vamos a estar buscando claramente convencer a los tres gobiernos de que a la regla de origen del sector automotriz no le muevan, que ha sido pilar fundamental en el éxito de este sector", agregó.México ha dicho que presentará una contrapropuesta para los automóviles.La semana pasada, el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, dijo que había que fortalecer la posición de América del Norte en el sector automotriz, pero no dio detalles.Trump ha amenazado con retirarse del TLCAN si no se puede lograr una renegociación que beneficie a su país. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

Si el presidente Donald Trump acaba con el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), los estadounidenses notarán su impacto.El cese le costaría a Estados Unidos 300,000 empleos, recortaría el crecimiento económico, perjudicaría a las acciones y haría subir los precios de los bienes de consumo, según un análisis.Oxford Economics, una consultora global asociada con la English University, publicó el informe una semana antes de la sexta ronda de conversaciones sobre el TLCAN, el acuerdo comercial entre Estados Unidos, México y Canadá.Los 300,000 empleos representarían un revés de aproximadamente dos meses de crecimiento laboral al ritmo actual de la economía. Alrededor de 14 millones de empleos en Estados Unidos dependen del comercio con México y Canadá, según la Cámara de Comercio de Estados Unidos.Lee: Esto pasará con las plantas de Nissan si se rompe el TLCANSi Trump decide retirarse, tiene que avisar con seis meses de anticipación. Oxford asume que las pérdidas de empleos no llegarán hasta 2019.Los negociadores de las tres naciones se reunirán la próxima semana en Canadá para reanudar las conversaciones del TLCAN. Las primeras cinco rondas no han producido ningún progreso importante en temas tan controversiales como la manufactura de automóviles. Los líderes de Canadá y México dicen que algunas propuestas de administración de Trump son “motivos de ruptura”, mientras que el equipo comercial de Trump argumenta que Canadá y México no están dispuestos a comprometerse.Trump ha dejado en claro que si Estados Unidos no puede obtener el trato que quiere, se retirará del acuerdo, el cual ha estado vigente desde 1994.En tal escenario, el crecimiento económico de Estados Unidos sería más lento en 2019: 1.5%, en comparación con el 2% si el TLCAN se queda en su lugar, según Oxford. La Reserva Federal estima que el crecimiento este año será del 2.5%.Recomendamos: GM apuesta por camionetas en México, pese a posible arancelEl crecimiento de la inversión empresarial también se desacelerará debido a las preocupaciones sobre medidas comerciales proteccionistas de la Casa Blanca, según el análisis.Oren Klachkin, economista de Oxford, pronostica que los inversores pondrían su dinero en activos menos riesgosos, lo que haría que el S&P 500 sea un 5% más bajo de lo que se espera.México y CanadáDesde luego, Canadá y México sentirían también las repercusiones.Oxford estima que el peso mexicano caerá un 8%, lo que lo colocaría en un mínimo histórico, y el dólar canadiense disminuiría un 2.5%.Las economías de México y Canadá dependen mucho más del tratado y podrían perder una mayor proporción de empleos e inversiones en comparación con los Estados Unidos.Sin un tratado de libre comercio, Canadá y México aumentarían sus aranceles sobre los productos estadounidenses, más de lo que Estados Unidos cobraría por los productos mexicanos o canadienses que ingresen al país.Lee: Automotrices instan a Trump a no abandonar el TLCANCada país tiene algo llamado aranceles de ‘nación más favorecida’, establecidos por la Organización Mundial del Comercio. Los países en desarrollo como México pueden tener aranceles más altos que los países desarrollados como Estados Unidos para seguir siendo competitivos.El escenario de Oxford no asume que Trump abofetee con un arancel del 35% a las exportaciones mexicanas, como lo amenazó durante su campaña.Los aranceles más altos en toda la región reducirían las importaciones, exportaciones y aumentarían los precios para los consumidores.Oxford estima que la economía de EU se recuperaría del impacto relacionado con el TLCAN en 2020 a medida que las empresas se ajusten a la nueva realidad.Pero los líderes mexicanos advierten que habría consecuencias de gran alcance en la inmigración. Creen que poner fin al TLCAN empujaría a más mexicanos a buscar trabajo ilegalmente en Estados Unidos.También sería una gran ruptura en las relaciones diplomáticas de Estados Unidos y México. Fueron los líderes estadounidenses quienes presionaron a sus contrapartes mexicanas en la década de 1990 para que firmaran el acuerdo en primer lugar y redujeran sus barreras comerciales.Recomendamos: Incertidumbre por TLCAN ahuyenta la inversión en MéxicoLa Casa Blanca no respondió a la solicitud de comentarios por parte de CNNMoney. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

Para infraestructura, el pago de nómina y programas sociales, entre otros, los gobiernos de las 32 entidades federativas del país continúan solicitando crédito a instituciones financieras a pesar de que existe una Ley de Disciplina Financiera, señala un reporte del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP). Esta norma vigente desde abril de 2016 indica que la solicitud de créditos de los estados debe ser aprobada por el congreso local y utilizada sólo para gasto de inversión.Kristobal Meléndez, investigador de CIEP señala que adicional a la deuda pública a nivel nacional, los habitantes de cada uno de los estados contribuyen al pago de intereses y obligaciones financieras de sus gobiernos estatales, a través del pago de servicios, derechos e impuestos. Meléndez realizó el estudio Presupuesto de los Estados por Región 2018, en el que estimó el pago de deuda per cápita en pesos mexicanos en cada uno de los estados, con datos de Hacienda al cierre de septiembre de 2017, y esto fue lo que encontró. Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Quintana Roo son los estados con mayor endeudamiento, si se tuviera que liquidar la deuda en estos momentos y cada ciudadano de estas entidades tendría que pagar en promedio más de 11,690 pesos. En tanto, la deuda per cápita en Puebla, Guanajuato, Guerrero y Querétaro, es menor a los 1,000 pesos, mientras que Tlaxcala tiene una deuda de cero pesos, refiere el análisis del CIEP. ]]>

Leer más: Expansión - Economía