Noticias de Banamex y otros bancos ...porque me interesa cuidar mi dinero

El peso mexicano revirtió este jueves sus pérdidas de dos sesiones consecutivas en medio de un avance de los precios del petróleo.Al mayoreo, el dólar se vendió en 17.7030 pesos, lo que significó una apreciación de 0.29% para la moneda nacional respecto al cierre previo, de acuerdo con datos del Banco de México (Banxico).En ventanillas bancarias, el billete verde se vendió en 18 pesos, es decir, cinco centavos más barato frente al cierre de la jornada previa, según cotizaciones de Citibanamex.Los futuros del crudo estadounidense WTI para octubre suben 0.77% a 49.68 dólares por barril (dpb), mientras los del Brent para noviembre avanzan 0.11% a 55.22 dpb, según datos de Bloomberg.Más temprano, el peso perdió luego de la publicación en Estados Unidos de datos de empleo e inflación que allanarían el camino para que la Reserva Federal (Fed) suba su tasas de interés clave en diciembre.El ritmo de alzas en los precios al consumidor en Estados Unidos se aceleró más de lo previsto en agosto por un incremento de los costos de la gasolina y del alquiler de viviendas, señales de una inflación más acelerada que podría permitirle a la Fed volver a subir sus tasas de interés este año.El Departamento del Trabajo dijo este jueves que su índice de precios al consumidor subió 0.4% el mes pasado tras ganar un 0.1% en julio. El alza de agosto fue la mayor en siete meses e hizo que el dato anual se acelerara 1.9%, frente al 1.7% en julio."El mercado está ajustando sus expectativas de inflación al alza, evento que podría reanimar la posibilidad de que la Fed continúe normalizando su tasa de interés", dijo la directora de Análsis Económico-Financiero de Banco BASE, Gabriela Siller, en un reporte.Banxico asigna 200 mdd en renovación de coberturas cambiariasBanxico asignó este jueves la totalidad de los 200 millones de dólares ofrecidos en una subasta para renovar por segunda ocasión el tercer tramo de su programa de coberturas cambiarias para apuntalar el peso. A principios de marzo, el banco central colocó 1,000 millones de dólares mediante subastas para la venta de coberturas, con seis diferentes plazos y liquidables en pesos al vencimiento. El monto demandado por el plazo a tres meses, fue de 1,225 millones de dólares.La nueva fecha de vencimiento del papel es 11 de diciembre. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

Si tú dices jitomate, yo digo... ¿guerra comercial?Una profunda división se está formando entre los agricultores estadounidenses a medida que el equipo comercial del presidente estadounidense, Donald Trump, renegocia el TLCAN, el acuerdo comercial de Estados Unidos con Canadá y México.Un grupo de agricultores en su mayoría del sureste de Estados Unidos quiere un cambio importante al TLCAN, que dicen que los ha perjudicado. Pero una coalición separada de agricultores y líderes de la industria se oponen vehementemente a la revisión del tema de agricultura, diciendo que es malo para los negocios.El espinoso debate ilustra cómo los ganadores y perdedores del TLCAN se han definido por delgadas líneas, que separan a una granja de otra.La cuestión clave para algunos agricultores de Estados Unidos es demostrar si los productores mexicanos o canadienses venden jitomates, mora azul, aguacates y otros productos a un precio muy por debajo del precio promedio. Es una práctica conocida como “dumping”.Bajo la ley actual, los agricultores tienen que probar que un producto extranjero ha sido vendido a un precio injustamente bajo durante tres años y que ha dañado a la industria en todo el país, no solo a un estado o región en particular.El gran cambio propuesto en la renegociación del TLCAN significaría que los agricultores solo tendrían que demostrar que los productores extranjeros estaban realizando dumping durante unos meses o una temporada. Además, únicamente tendrían que demostrar que su estado o región local fue afectado, no toda la industria nacional.El cambio reduciría significativamente los requisitos para que Estados Unidos imponga aranceles sobre los alimentos importados. Eso, en última instancia, haría que algunas frutas y verduras fueran más caras en el supermercado o que se elevaran los precios del menú en los restaurantes.Lee: Los 5 productos mexicanos sin los que EU no puede vivirEn su lista de objetivos, el gobierno de Trump indicó su apoyo a los agricultores del sur, que compiten directamente con los productores mexicanos porque cosechan muchos de los mismos cultivos y que crecen durante la misma época del año.Los partidarios dicen que el cambio ha sido necesario desde hace mucho tiempo debido a que los agricultores mexicanos han inundado el mercado estadounidense con frutas y verduras baratas. Eso es resultado de subsidios del gobierno mexicano, mano de obra barata y aumento de la producción, dicen.Reggie Brown, vicepresidente ejecutivo de Florida Tomato Exchange, un colectivo de agricultores de jitomate, dijo a la Comisión de Agricultura de la Cámara en una audiencia el 26 de julio: “La producción estadounidense de tomate fresco está en serio declive”.Las importaciones de jitomates mexicanos a Estados Unidos han aumentado en casi el triple desde el año 2000. Mientras tanto, la producción estadounidense ha caído 40% en el mismo lapso, según el informe de Brown al Congreso, citando datos del gobierno.Los críticos del cambio propuesto dicen que expone a las compañías estadounidenses a aranceles y demandas. Después de todo, las reglas irían en ambos sentidos: los agricultores mexicanos y canadienses podrían usar los aranceles si una exportación estadounidense, como el maíz, estuviera siendo objeto de dumping en su país.Los agricultores mexicanos de maíz perdieron mucho con el TLCAN, ya que cientos de miles de agricultores se vieron obligados a abandonar sus tierras cuando no pudieron competir con los envíos los de agricultores de maíz hacia México.Lee: México ve posible mejora en comercio agrícola en TLCAN 2.0Los opositores al cambio de reglas también argumentan que los productos frescos a veces tienen que ser vendidos a un precio bajo. Puesto de manera simple, algunos años hay más moras azules que otros.“Si de repente tenemos una lluvia de arándanos por el clima... realmente tenemos dos opciones: podemos tirar nuestro producto, lo cual no queremos hacer, o podemos bajar el precio”, agregó. dice Soren Bjorn, presidente de Driscoll's, una de las compañías de bayas más grandes del mundo. “Si lo vendo a este precio más bajo, ¿corro el riesgo de que accione esta disposición y alguien pueda demandarme?”.Driscoll, con sede en California, simboliza cuán integrado está el comercio en América del Norte. Vende bayas en toda la región, que son cultivadas en Estados Unidos, México, Canadá y América del Sur.Si el cambio de reglas es aprobado, Driscoll's podría ser perjudicado por aranceles de los tres países.Bjorn sostiene que casi todos los tipos de productos frescos tienen buenas y malas estaciones, en las que se cultiva mucho o muy poco.“Es muy arriesgado para los productores de Estados Unidos acordar esto”, agrega Bjorn, quien también ayuda a liderar la Produce Coalition for NAFTA, un grupo de defensa compuesto por empresas estadounidenses y canadienses.No está solo. Siete grupos de defensa, entre ellos la National Restaurant Association and National Retail Federation, firmaron una carta dirigida al gobierno, instándolo a que no haga un cambio tan drástico. Dicen que costará empleos y forzará alzas de precios.Sin embargo, los funcionarios comerciales de Trump están de parte de los agricultores del sur, aunque no está claro si el tema ya ha llegado a la mesa de negociaciones. La oficina del Representante de Comercio de los Estados Unidos no respondió a una solicitud de comentarios.Las conversaciones del TLCAN comenzaron en agosto y están programadas para continuar hasta por lo menos diciembre.Trump dice que si Estados Unidos no puede llegar a un acuerdo mejor para los trabajadores estadounidenses, se retirará del TLCAN. Los defensores del libre comercio dicen que es improbable que se retire... pero nunca digas nunca.“Dudo que se retire... muchas industrias y grupos se han acostumbrado a ello”, dijo el exsenador estadounidense Max Baucus, quien recientemente escribió un artículo de opinión sobre el comercio, dijo a CNNMoney. Pero nunca se sabe, él es impredecible. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

Los estadounidenses disfrutaron de su mayor aumento de dos años en décadas.El ingreso medio de los hogares ascendió a poco más de 59,000 dólares en 2016, un 3.2% más que el año anterior, según los datos publicados el martes por la Oficina del Censo de Estados Unidos. Eso se produce luego del aumento de 5.2% en 2015.“Estos han sido dos años consecutivos de gran crecimiento en los ingresos”, dijo Trudy Renwick, subdirector de división del Censo de Estados Unidos.Las cifras coronan un largo y lento camino hacia la mejora en la riqueza de la clase media bajo el gobierno de Barack Obama. El ingreso medio disminuyó y la tasa de pobreza aumentó durante el primer mandato del expresidente Obama, mientras la nación luchaba por recuperarse de la Gran Recesión antes de comenzar a mejorar en su segundo mandato.El fuerte mercado laboral impulsó el aumento de los ingresos, dijeron algunos expertos. La economía estadounidense agregó un total de 2 millones de empleos el año pasado, terminando con una tasa de desempleo del 4.7%, frente a una de 5% a finales de 2015.Sin embargo, el alza de los ingresos probablemente surja del hecho de que más personas están volviendo a trabajar o se están cambiando a puestos de tiempo completo, en lugar de deberse a aumentos significativos en los pagos de los trabajadores, dijo Jared Bernstein, miembro senior del Center on Budget and Policy Priorities, de tendencia izquierdista.Lee: La retórica de Trump de regresar empleos se cumple en puestos especializadosLas cifras del censo parecen mostrar que el ingreso medio está en un máximo histórico, superando el récord de 1999 de 58,665 dólares. Pero los funcionarios del censo desaconsejaron comparar las cifras, debido a que la oficina ha cambiado su metodología a lo largo de los años.De hecho, el ingreso medio ni siquiera alcanzó su nivel previo a la recesión, de acuerdo con el Economic Policy Institute, que calculó los datos del censo para representar el cambio. La cifra de ingresos medios de 2016 permanece en 1.6% por debajo del nivel de 2007 y 2.4% por debajo de donde estaba en 1999, dijo Elise Gould, economista senior del instituto.Sin embargo, una amplia franja de estadounidenses se ha beneficiado del fortalecimiento de la economía. Las familias afroamericanas registraron un alza en su ingreso medio de 5.7% en 2016 a 39,500 dólares, mientras que los hogares hispanos tuvieron un aumento de 4.3% a 47,675 dólares. El ingreso medio de los blancos subió 2%, en comparación con el año pasado, a 65,000 dólares. Los asiáticos, que tienen el ingreso medio más alto de 81,500 dólares, no vieron un cambio estadísticamente significativo en su ingreso.Además, la tasa de pobreza se redujo a 12.7% en 2016, desde el 13.5% de un año antes. Unos 40.6 millones de estadounidenses estaban en la pobreza, 2.5 millones menos que el año anterior.La tasa de pobreza ha vuelto a los niveles previos a la recesión. La cifra de 2016 no es estadísticamente diferente de la de 2007, indicó la agencia. La cifra más baja registrada en las últimas décadas fue del 11.3% en 2000.Recomendamos: México tiene un agosto histórico en creación de empleosLa proporción de afroamericanos en pobreza se redujo a 22% en 2016, frente al 24.1% del año anterior. Los hispanos vieron caer su tasa de pobreza al 19.4%, frente al 21.4% del año anterior. La tasa para los blancos fue de 8.8% y para los asiáticos, de 10.1%, ambos estadísticamente iguales al año anterior.Y la proporción de personas sin seguro de salud cayó a 8.8%, frente al 9.1% de un año anterior. La proporción de estadounidenses no asegurados ha disminuido en los 50 estados desde que la Ley de Salud Asequible, también conocida como Obamacare, entró en vigor en 2014.Hubo una gran diferencia en la tasa de personas sin seguro entre los 31 estados (más el Distrito de Columbia) que ampliaron el Medicaid bajo el Obamacare y aquellos que no lo hicieron. Los estados con la ampliación tuvieron una tasa media de no asegurados del 6.5%, mientras que la tasa promedio en los estados sin dicha ampliación fue del 11.7%.Alrededor de 28.1 millones de personas carecían de seguro médico en 2016, una reducción frente a los 41.8 millones en 2013.De los que tenían cobertura el año pasado, poco más de dos tercios de los estadounidenses tenía seguro privado, la mayoría por parte de sus empleadores. El resto tenía Medicare, Medicaid o cobertura militar.La Oficina del Censo también publicó su Medida Complementaria de la Pobreza, que tiene en cuenta la ayuda gubernamental y ciertos gastos que no se consideran en la tasa oficial de pobreza.Se demostró que los beneficios del Seguro Social sacaron a 26.1 millones de personas de la pobreza, mientras que los créditos fiscales reembolsables ayudaron a 8.2 millones de personas y los cupones de alimentos impidieron que 3.6 millones estuvieran en la pobreza.Pero los gastos médicos aumentaron el número de personas en la pobreza en 10.5 millones. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

Nota del editor: Esta nota fue publicada originalmente en la edición 1217 del 15 de agosto de la revista ExpansiónCIUDAD DE MÉXICO (Expansión) - El vuelo de un misil de Corea del Norte sobre Japón, aliado de Estados Unidos, a finales de agosto, puso en guardia a los servicios de inteligencia e inversionistas estadounidenses. La aversión al riesgo ante estos eventos le puede generar pérdidas a cualquier activo financiero, como materias primas, divisas o acciones, por lo que los participantes en el mercado de valores no deben dejarse llevar por el pánico.“En los mercados siempre hay incertidumbre, independientemente de un evento bélico o político, pero se exacerba con factores como éstos”, dice Omar Taboada, director de Análisis de Inversiones de Citibanamex Casa de Bolsa.No sólo la tensión entre Kim Jong-un y Donald Trump, el presidente estadounidense, ha causado turbulencia este año. La presunta intervención de Vladimir Putin, presidente de Rusia, en las elecciones estadounidenses, también provocaron volatilidad. Lee: Este es el escenario de una batalla entre EU y CoreaIncluso la posibilidad de que el Movimiento Regeneración Nacional, partido que lidera Andrés Manuel López Obrador, ganara las elecciones del Estado de México causó inquietud. López Obrador es visto por los mercados como un candidato antiestablishment y un posible triunfo de su partido en esa entidad era interpretado como un avance de cara a las elecciones presidenciales de 2018. La estrategiaAnte un clima de volatilidad por riesgos geopolíticos, los inversionistas deben atender la máxima de contar con un portafolio balanceado y diversificado de acuerdo con su tolerancia al riesgo y, así, evitar pérdidas en su patrimonio. “Al existir eventos fuera de nuestro control, ‘cisnes negros’, los portafolios de inversión pueden sufrir movimientos muy bruscos. Nada te protege como la diversificación”, dice Hugo Petricioli, director en México y América Central de Franklin Templeton Investments.Construir la cartera adecuada, además, depende del plazo de la inversión y de lo experimentado de cada inversionista. Aunque sean atractivos, los expertos recomiendan no adquirir productos cuyo funcionamiento no se entienda.Frente a eventos de volatilidad, algunos inversionistas prefieren optar por la liquidez y no hacer movimientos hasta tener claro el panorama. Pero el riesgo que corren es que su dinero pierda poder adquisitivo frente a una mayor inflación. Para los más conservadores, el oro es uno de los activos socorridos. Hasta mediados de 2017 acumuló un alza de 7.10%. “Lo más importante es ser disciplinado. Los mercados son dinámicos, así como debes dejar madurar (una inversión), debes estar revisándolo y, en función de eso, tomar decisiones”, aconseja Taboada. La recomendación parece que no perderá vigencia, pues la relación de Estados Unidos con Corea y los escándalos de Trump podrían provocar más volatilidad en los mercados. México no se escapa, ya que la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, en agosto, influirá en el ánimo de los inversionistas. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

El secretario de Hacienda y Crédito Público, José Antonio Meade, explicó que México probablemente expandirá de manera marginal su cobertura petrolera para 2018, de acuerdo con una entrevista concedida al sitio de información financiera Bloomberg.En una nota publicada la noche del martes, Meade precisó que las coberturas serán realizadas en tanto que el costo para el gobierno será aproximadamente el mismo al de este año.El funcionario afirmó también que el terremoto sucedido la semana pasada en México debería liberar parte del bono para grandes catástrofes del Banco Mundial. Este bono, emitido en agosto, asciende hasta a 360 millones de dólares contra pérdidas por huracanes y terremotos en México.Lee: El paquete económico da certeza ante elecciones: MeadeRespecto de la cobertura petrolera, Meade expresó que en su propuesta de presupuesto de 2018 al Congreso empleó una estrategia de cobertura para garantizar el precio promedio de exportación de 46 dólares por barril de crudo, tanto a través de opciones de venta como de un fondo de estabilización.“Estamos lo suficientemente avanzados como para estar seguros de que la cobertura de 46 dólares y el fondo de estabilización tienen un buen apoyo”, dijo Meade. Añadió que la liberación del precio de gasolina “jugó un papel para determinar cuánto cubriremos”.El fondo de estabilización y la menor dependencia de los ingresos del petróleo ayudará a mantener la valuación del gobierno a medida que el programa se expande, señaló Meade.Expresó además que las conversaciones para renegociar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) con Estados Unidos y Canadá han ido bien y que las expectativas del gobierno para el resultado no han cambiado porque las discusiones están evolucionando como se predijo.Respecto del aspirante presidencial Andrés Manuel López Obrador, Meade aseguró que este político es “muy conocido”. Puntualizó: “Ha hecho campaña por más de 18 años. Creo que ha presentado muchos debates interesantes, pero no creo que haya presentado tantas soluciones interesantes”.Finalmente, sobre la propuesta para que el procurador general Raúl Cervantes se convierta de modo automático en el primer fiscal independiente de México, el titular de Hacienda expresó que “es un error desacreditar una trayectoria política como si implicara una falta de autonomía e independencia”.“Las investigaciones están avanzando, están avanzando a buen nivel y nunca hemos visto tantos políticos sujetos a un proceso judicial como lo estamos viendo ahora”, enfatizó Meade sobre el trabajo de Cervantes.Recomendamos: México es mucho más que su relación con Norteamérica: Meade ]]>

Leer más: Expansión - Economía

La agencia calificadora de crédito Moody´s descartó un impacto de alto nivel en la economía mexicana derivado del terremoto suscitado el jueves pasado. Los estados más afectados fueron Oaxaca y Chiapas, dos de las entidades más pobres y con ingresos inferiores al 50% de la media nacional. Ambas entidades representan el 7.6% de la población de México y el 3.3% del PIB nacional, apuntó la calificadora. “Por lo que se espera que el terremoto no tenga un impacto significativo en el nivel total de la actividad económica del país, además de que el valor monetario de los daños materiales probablemente sea bastante limitado”, expresó la firma en un boletín de prensa.El terremoto de la semana pasada, con una magnitud de 8.1 grados en la escala de Richter, fue el terremoto más fuerte de los últimos 100 años, pero el impacto parece ser más limitado al de 1985, porque el epicentro estuvo lejos de la capital mexicana, donde se concentra gran parte de la actividad económica del país, refirió Moody´s. También se espera que el impacto del terremoto en las aseguradoras sea limitado. Moody´s refiere que los valores asegurados para estos dos estados representan algo más del 1% del total de los asegurados ante este tipo de daños en el país. En cuanto a hipotecas, esos estados representan el 1.8% de la cartera de préstamos hipotecarios de los bancos. Lee: ¿Qué cubre un seguro contra temblores?Presión en el corto plazoNo obstante, la calificadora advierte que en el corto plazo las entidades pueden enfrentar presiones de liquidez. Los gobiernos estatales enfrentarán significativos costos de reconstrucción en relación con sus limitados recursos. El gobierno federal proporcionará la mayor parte de los recursos a través del Fondo de Desastres Naturales (Fonden). Si bien Chiapas y Oaxaca califican para recursos de este Fondo, pueden tener presiones de liquidez a corto plazo si se producen retrasos en la entrega de recursos. A la fecha, el gobierno federal cuenta con 11,998 millones de pesos (mdp) para atender daños por desastres naturales, por el Fonden y bonos catastróficos emitidos por el Banco Mundial.Lee: México tiene 11,998 mdp para reparar daños por desastres naturales Al cierre de junio, el Fonden tenía recursos por 5,629 mdp, y el bono catastrófico suma 360 mdp (equivalentes a 6,368 mdp), precisa información del Banco Mundial y la Secretaría de Hacienda. En tanto, Moody´s detalla que Chiapas y Oaxaca cuenta con niveles medios de liquidez desde junio. El efectivo de Chiapas equivale a 7,600 mdp, 8.6% de sus gastos anuales, mientras que el de Oaxaca ascendió a 7,000 mdp o 10% de sus gastos. “ Sin embargo, Oaxaca es menos vulnerable que Chiapas porque tiene seguro para desastres naturales y los fondos de Fonden se desembolsan más rápidamente para los estados que poseen este tipo de proteccion”, detalló Moody´s. Cabe destacar, que también hubo repercusiones del terremoto en Tabasco, entidad qie tiene una calificación crediticia de Ba1 negativo, mientras que la de Oaxaca es de Ba3 negativo y Chiapas de Ba2 negativo. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

El CEO de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, no tuvo pelos en la lengua cuando le preguntaron por la popularidad de la divisa virtual bitcoin. Lee: Bitcoin, ¿la nueva arma de Norcorea?Dimon dijo en una conferencia de inversionistas que la divisa digital era un “fraude” y que su firma despediría a cualquiera del banco que la comerciara, “en un segundo". Dimon, hablando en la conferencia de inversionistas Barclays el martes, dijo que apoyaba la tecnología blockchain para monitorear pagos, pero que intercambiar bitcoins estaba en contra de las reglas del banco. Él agregó que el bitcoin era “estúpido” y “demasiado peligroso”. Lee: Paris Hilton es fan de las monedas electrónicasLos precios del Bitcoin cayeron ligeramente, cerca de 2%, tras los comentarios de Dimon. Pero el precio de un bitcoin aún se encuentra un 335% más alto este año. Un bitcoin actualmente vale cerca de 4,115 dólares.Dimon advirtió que los precios del bitcoin permanecerán muy volátiles y podría verse afectado si los países acaban con su uso, como hizo China recientemente. De hecho, el precio del bitcoin ha caído cerca de 10% en la semana pasada por la preocupación por más regulaciones en China. "No terminará bien”, dijo Dimon, agregando que “eventualmente explotará. Es un fraude”. Dimon también hizo alusión al hecho de que los bitcoins se han asociado a las actividades criminales. Él dijo que podría haber un mercado para bitcoins si estuvieras comerciando con Corea del Norte, que supuestamente pidió bitcoins como pago de rescate durante varios ciberataques, o narcotraficantes en Venezuela y Ecuador. Hablando en otro evento, la conferencia Delivering Alpha ese mismo día, Dimon bromeó que solo porque los precios estaban en aumento no significaba que así sería para siempre. La gente tiene que ser cuidadosa, dijo. "Mi hija compró algunos bitcoins y subió y ahora cree que es un genio”, bromeó Dimon. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

En materia de la lucha contra la pobreza, el mundo ha hecho un gran progreso desde 1990, pero queda mucho por hacer para reducirla a menos del 6% de la población en 2030, según un informe de la Fundación Bill y Melinda Gates, publicado este miércoles.Reivindicando los millones de dólares que se gastan desde hace 15 años en programas de desarrollo sustentable, la pareja publica cada año un reporte para "evaluar hasta 2030 el progreso, con el objeto de saber lo que funciona y lo que no funciona". El estudio ha dicho cada año "claramente si el mundo progresa, se estanca o retrocede", señala el documento, publicado al margen de la Asamblea General anual de la ONU en Nueva York. El enfoque apoya los "Objetivos de desarrollo sustentable" definidos por la ONU en 2015. Las Naciones Unidas establecieron 230 indicadores y 169 objetivos para alcanzar en 2030.La pareja se centró en 18 indicadores. "Tratamos de reseñar los increíbles progresos" realizados en el mundo, especialmente "en materia de pobreza y de lucha contra las enfermedades", precisó Bill Gates a los medios.En su reporte, la pareja se refiere a la mortandad de los niños menores de cinco años, destacando que en 1990 eran 11.2 millones y en 2016 no más de 5 millones, gracias a las vacunas y a una mejora de las condiciones de nacimiento. El objetivo es que en 2030 este número se reduzca a 2.5 millones. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

El peso mexicano perdió este miércoles frente al dólar mientras los inversionistas aguardan la publicación de cifras económicas relevantes, como la inflación de Estados Unidos para agosto, que se publicará el jueves.Al mayoreo, el dólar se vendió en 17.7560 pesos, lo que significó una depreciación de 0.07% para la moneda nacional respecto al cierre previo, de acuerdo con datos del Banco de México (Banxico).En ventanillas bancarias, el billete verde se vendió en 18.05 pesos, sin cambios respecto al cierre anterior, según cotizaciones de Citibanamex. A la compra se ubicó en 17.25 pesos."En caso de que el dato de inflación supere la expectativa de mercado, es probable que el dólar se aprecie hacia el cierre de la semana por una mayor especulación en relación con la política monetaria de la Reserva Federal", dijo la directora de Análisis Económico-Financiero de Banco BASE, Gabriela Siller, en un reporte.El reporte de inflación de agosto se publica el jueves a las 07:30 horas y se espera que se ubique en una tasa 1.8%.Las probabilidades implícitas de que la Fed suba su tasa de interés una vez más en este año subieron esta semana moderadamente a 35%.Un factor que puede ayudar al peso es la recuperación de los precios del petróleo.Los precios de los futuros del crudo estadounidense WTI para octubre suben 0.85% a 48.64 dólares por barril (dpb), mientras los del Brent para noviembre ganan 0.50% a 54.54 dpb, según cifras de Bloomberg.La Agencia Internacional de Energía (AIE) reportó este miércoles que el superávit global de petróleo está empezando a reducirse gracias a una demanda mayor de lo esperado de Europa y Estados Unidos, así como por reducciones en la producción de países de la OPEP y de fuera del grupo. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

El presidente de la Comisión Europea (CE), Jean-Claude Juncker, pidió este miércoles durante su discurso anual sobre el estado de la Unión concluir para finales de año el tratado comercial actualizado con México y el acuerdo de asociación con los países del Mercosur."Acabamos de cerrar con Canadá un acuerdo que se aplicará desde la semana próxima de forma provisional, y hemos llegado a un acuerdo político con Japón sobre un futuro acuerdo económico", incidió Juncker en su discurso, en el que añadió que "de aquí a final de año, esperamos hacer lo mismo con México y los países de América del Sur".Recomendamos: México apostará principalmente por Europa, si falla el TLCANAnte la Eurocámara, Juncker recordó además que la UE busca abrir negociaciones comerciales con Australia y Nueva Zelanda, e hizo hincapié en que "quiero que estén todos finalizados antes del fin del mandato y que sean negociados con la mayor transparencia"."Europa siempre ha sido un espacio económico atrayente, pero observo desde el año pasado que socios del mundo entero llaman a nuestras puertas para concluir acuerdos comerciales con nosotros", recalcó el político luxemburgués.Juncker dejó claro al mismo tiempo que la UE no es "naif" y que defenderá sus intereses estratégicos con un "marco europeo para la supervisión de inversiones" extranjeras.Lee: México y la UE invertirán 20 millones de euros en proyecto de energía geotérmica"Europa está abierta al comercio, pero debe haber reciprocidad, que obtengamos tanto como damos", subrayó.El presidente de la CE insistió en que el comercio "no es un concepto abstracto", y que en la práctica significa "empleos y nuevas oportunidades para las empresas europeas, grandes o pequeñas"."Cada 1,000 millones más en exportaciones representan 14,000 empleos suplementarios en la UE", apuntó.Juncker destacó asimismo que el comercio "es la exportación de nuestras normas sociales y medioambientales, de protección de datos y seguridad alimentaria".Lee: Carstens rechaza que males de países como EU sean culpa del comercio mundialEn ese contexto pidió "mayor transparencia de nuestro proceso de toma de decisiones" y que el Parlamento Europeo y los parlamentos nacionales y regionales estén "informados desde el primer día de negociaciones".Recalcó que la CE publicará íntegramente el mandato de negociación otorgado por el Consejo de la UE (los países), e invitó a esa institución a "hacer lo mismo"."Se acabó la falta de transparencia, los rumores", concluyó. ]]>

Leer más: Expansión - Economía